-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opa
l.futuro.pl!not-for-mail
From: "KALKOL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bron noszona przez pracownikow firmy ochroniarskiej
Date: Wed, 7 Jan 2004 17:59:43 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <bthe04$jc2$1@opal.futuro.pl>
References: <bth289$fd1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: blue.symboliczna.net
X-Trace: opal.futuro.pl 1073494852 19842 81.219.65.238 (7 Jan 2004 17:00:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2004 17:00:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186203
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnbvo7co.dtk.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <bth289$fd1$1@atlantis.news.tpi.pl>, Zygmunt M. Zarzecki wrote:
> > Firma ochroniarska ma siedzibe w budynku, w ktorym ma siedzibe rowniez
> > firma w ktorej pracuje.
> > Firma ochroniarska zajmuje 2 kondygnacje (na 5).
> > Pracownicy tej firmy przychodza sobie na obiad do baru w tymze budynku z
> > giwerami przy pasie.
> > Dzisiaj przy obiedzie przed nosem gosc nie wiedzac zapewne, machnal mi
> > kolo nosa jakims malym automatem.
> > Wg mnie powinien miec przynajmniej magazynek odzielnie.
> > Poszedl na obiad a nie ochraniac transport wiekiej kasy!
>
> A to w Polsce wolno cywilom posiadać broń automatyczną? Nie wydaje mi się.
> --
Jakim cywilom? Nawet są takie przepisy że przy konwojowaniu większych sum
pieniędzy konwojeci muszą mieć automty.
Choć tutaj nasuwa mi się pyatnie czy przy przewożeniu jakiś szczególnie
cennych dzieł można użyć czołgu?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 19:17 Robert Tomasik
- 07.01.04 19:16 Robert Tomasik
- 08.01.04 11:44 Zygmunt M. Zarzecki
- 08.01.04 13:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki