eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
  • Data: 2013-10-14 15:23:40
    Temat: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
    Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2013-10-14 15:08, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2013-10-14 15:02, p47 pisze:
    >> On 2013-10-14 14:22, Liwiusz wrote:
    >> (...)
    >>
    >>>>>> Poza tym, czy zapłacił opłaty skarbowe od pożyczki (siostra zaprzecza
    >>>>>> darowizny!)?
    >>>>>
    >>>>> Czy to w jakikolwiek sposób przybliża siostrę do odzyskania pieniędzy?
    >>>>>
    >>>>
    >>>> No, jednak w pewnym (niewielkim) stopniu tak,- w czasie procesu sąd
    >>>> bierze (a przynajmniej powinien) pod uwagę całokształt okolicznosci, -
    >>>> nie zaszkodzi zatem mieć argument, ze brat jest przestępcą skarbowym,
    >>>> który nie tylko siostrę, ale i skarb państwa oszukał..
    >>>> ;-)
    >>>
    >>>
    >>> No tak. I pijak i złodziej.
    >>>
    >>
    >>
    >> Chyba nie przemyslałes odpowiedzi,-czyżbyś chciał sugerować, ze
    >> okoliczności sprawy nie maja wpływu na wyrokowanie??
    >
    > Ja tu żadnych "okoliczności" nie widzę. Siostra ma jakieś roszczenie,
    > musi je udowodnić.

    Stwierdzenie "odkrywcze", w rodzaju 2+2=4 ;-)
    Skoro siostra ma udowodnic swoje roszczenia to, jak samo to słowo
    wskazuje, przedstawi sądowi dowody wspierajace to roszczenie, a brat
    dowody na to, że otrzymał darowizne, a sąd oceni ich wiarygodnośc i
    zasadność własnie w kontekście wszelkich okoliczności sprawy!
    Jedynym dowode, jaki przedstawi brat jako dowód, ze otrzymał darowiznę
    jest jego oświadczenie, bo nie posiada ani umowy darowizny, ani wpłata
    nie została dokonana takim tytułem.
    A zatem istotną okolicznością podważająca jego oświadczenie jest MZ
    fakt, że sam, z własnej woli nie traktował tej wpłaty jako darowizny,
    tj. nie zgłosił jej jako takiej do US i nie zapłacił odpowiedniego podatku.
    Oczywiscie nie mam pewności, ze tak własnie było, ale sądzę, że US w
    przypadku zgłoszenia "skromnej" darowizny w wysokości 1 mln jednak
    starałby się potwierdzić ten fakt u darczyńcy. Tak czy inaczej siostra
    winna to sprawdzić w US z w/w powodów, a ponadto , jak pisałem,
    ewentualne skazanie brata za przestępstwo karno-skarbowe popełnione przy
    okazji tej tranzakcji winno MZ rzutowac na ocenę wiarygodności jego
    oswiadczeń przed sądem.
    >
    >
    >
    >> -Pytanie
    >> retoryczne, wszak nie bez powodu sąd odbierając zeznania pyta, czy
    >> składający był uprzednio karany za składanie fałszywych zeznań.
    >
    > Nie w przypadku stron.

    zalezy w jakim procesie
    >
    >> Podobnie i tutaj,- to, ze wykaże się, że strona została np. skazana przy
    >> okazji tej samej transakcji z kodeksu karno-skarbowego MZ w jakims
    >> stopniu wpływa na postrzeganie jej wiarygodności w odniesieniu do
    >> pbadania, czy przy tej okazji popełniła także inne oszustwa.
    >> Tak jak napisałem wpływ ten moze być niewielki, ale dlaczego z
    >> podniesienia tego wątku rezygnować?!
    >
    > Ale w czym siostrze pomoże to, że brat zostanie skazany za nieuiszczenie
    > podatku od darowizny? Czy to pomoże w udowodnieniu, że to była pożyczka?

    Patrz wyżej.
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1