-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bramki w metrze i art.54KW
Date: Sun, 08 Jan 2006 19:39:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dprma0$6e0$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dpmhov$cf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dpp2up$q5q$1@inews.gazeta.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dpr8mn$4vs$1@inews.gazeta.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dprcud$gch$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dprk33$rro$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136745602 6592 195.242.255.2 (8 Jan 2006 18:40:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2006 18:40:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dprk33$rro$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-3, 2006-01-06), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356460
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> O to, że od początku poddawałem w wątpliwość prawidłowość kwalifikacji
> prawnej tego wykroczenia.
niesłusznie
> W art. 54 kw mówi o prawie miejscowym
> stanowionym przez gminę, a nie przewoźnika, do którego odnosi się
> przywołany przeze mnie przepis z ust. o transporcie kolejowym.
Przepisy porządkowe w metrze (w tym zakaz przeskakiwania bramek) są
ustanowione przez gminę.
> Natomiast mogli również za to nałożyć mandat i tu wiele to tak
> naprawdę nie zmienia.
Za co mogli nałożyć mandat, skoro przepisy porządkowe nie przewidują, że
jest to zabronione?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.06 19:04 Robert Tomasik
- 08.01.06 19:07 kam
- 08.01.06 19:11 Alek
- 08.01.06 19:17 Alek
- 08.01.06 19:30 Marcin Żyła
- 08.01.06 19:32 kam
- 08.01.06 19:42 kam
- 08.01.06 19:49 Artur M. Piwko
- 08.01.06 19:52 Alek
- 08.01.06 20:01 Alek
- 08.01.06 21:07 Renata Gołębiowska
- 08.01.06 21:28 ape
- 08.01.06 21:59 Questato
- 08.01.06 22:29 Paweł Sakowski
- 09.01.06 18:16 l.e:h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)