Re: Braki formalne a sygnatura akt - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Braki formalne a sygnatura akt
Date: Mon, 06 Oct 2008 21:56:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gcdqgs$7m2$2@inews.gazeta.pl>
References: <gcdl15$pcp$1@news.onet.pl> <gcdm4t$sju$1@news.onet.pl>
<gcdpgh$85p$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223322972 7874 89.231.128.7 (6 Oct 2008 19:56:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 19:56:12 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gcdpgh$85p$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556903
[ ukryj nagłówki ]
Simon pisze:

>
> Nakaz był wydany z sygnaturą "Nc". Pozniejsze dokumenty przychodziły również
> z tą samą sygnaturą. Otrzymałem też decyzję sądu (również z tą samą
> sygnatura Nc), iż wniosek wierzycielek został oddalony. Sądziłem, iż jest
> to rownoznaczne ze skutecznym wniesieniem sprzeciwu. Teraz jednak dostałem
> wezwanie o usupelnienie braków w sprzeciwie już z nową sygnaturą - "Cupr"
>

Pewnie jakiś brak sprzeciwu został początkowo niezauważony, a potem ktoś
się przyjrzał temu bliżej.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.