-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Simon <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Braki formalne a sygnatura akt
Date: Mon, 06 Oct 2008 21:47:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <gcdpq3$85p$3@news.onet.pl>
References: <gcdl15$pcp$1@news.onet.pl> <gcdngg$ajn$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@g...com
NNTP-Posting-Host: 88-dz4-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1223322244 8377 85.222.33.88 (6 Oct 2008 19:44:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 19:44:04 +0000 (UTC)
X-Sender: Fc7BZgEtkfjSpkxsZkh6INsmkldm/Eci
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556898
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> Simon pisze:
>
>> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
>> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje
>> sygnatura akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
>> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
>> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje
>> w ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>>
>> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
>> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
>> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona
>> powodowa zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?
>>
>
>
> Coś mieszasz. Sprzeciw to wnosi pozwany, a skoro wniosek wierzyciela
> został oddalony to niby od czego.
> Napisz jeszcze raz, tylko logicznie i spójnie.
>
W kolejnosci chronologicznej:
- dostalem nakaz zapłaty - sygnatura Nc
- wniosłem sprzeciw - ta sama sygnatura Nc
- dostałem wezwanie do poprawienia braków - ta sama sygnatura Nc
- dostałem info z sądu, iż wniosek strony powodowej został oddalony, bo
wniosłem w ustawowym terminie sprzeciw - ta sama sygnatura Nc
- ponownie dostałem wezwanie do poprawienia innych braków formalnych - inna
sygnatura Cupr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.08 19:54 Johnson
- 06.10.08 19:56 Johnson
- 06.10.08 20:26 Simon
- 06.10.08 20:28 Simon
- 06.10.08 20:40 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?