Liwiusz wrote:

> Simon pisze:
>> Witam,
>> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
>> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje
>> sygnatura akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
>> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
>> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje
>> w ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>>
>> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
>> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
>> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona
>> powodowa zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?
>
>
> Generalnie sprzeciw do nakazu zapłaty podaje się z sygnaturą sprawy,
> w jakiej był nakaz zapłaty wydany. Czy w sygnaturze nie ma jakiegoś
> czeskiego błędu? Lepiej zadzwoń do sądu, albo się do niego przejdź, żeby
> potem nie było problemów, że sąd nie "zaksięguje" Twojego sprzeciwu.

Na pewno zadzwonie. Boję się, że nie dostane satysfakcjonującej
odpowiedzi :-)


> A może nakaz zapłaty był wydany z syganturą GNc (Nc dla
> niegospodarczych), a nowa sygnatura pochodzi już z postępowania zwykłego
> AFAIR - GCo (Co)?

Nakaz był wydany z sygnaturą "Nc". Pozniejsze dokumenty przychodziły również
z tą samą sygnaturą. Otrzymałem też decyzję sądu (również z tą samą
sygnatura Nc), iż wniosek wierzycielek został oddalony. Sądziłem, iż jest
to rownoznaczne ze skutecznym wniesieniem sprzeciwu. Teraz jednak dostałem
wezwanie o usupelnienie braków w sprzeciwie już z nową sygnaturą - "Cupr"