eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBraki formalne a sygnatura akt › Re: Braki formalne a sygnatura akt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Mecenas <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Braki formalne a sygnatura akt
    Date: Mon, 06 Oct 2008 21:04:48 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <4...@o...pl>
    References: <gcdl15$pcp$1@news.onet.pl> <gcdmt2$sr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: amn195.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1223319984 20651 83.26.69.195 (6 Oct 2008
    19:06:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 19:06:24 +0000 (UTC)
    To: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    In-Reply-To: <gcdmt2$sr$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556884
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Simon" <s...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:gcdl15$pcp$1@news.onet.pl...
    >
    > Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla
    > procesowych. Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był
    > opatrzony taką sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu "przeksięgowano"
    > sprawę na postępowanie procesowe i nadano nową sygnaturę, którą
    > powinieneś się posługiwać. Z tym, że wysłanie też powinno trafić do tego
    > samego postępowania, ale lepiej nową.

    I tak jest jak piszesz. :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1