Użytkownik "Cpl" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:jqsqm4$mhn$1@mx1.internetia.pl...
> Mój syn miał kolizję drogową. Spowodował ja jakiś młodzian bez prawa
> jazdy. Przyjechała Policja, młody zaczął kłamać, że światło miał zielone,
> tym czasem nie było to zgodne z prawdą. Syn jechał z narzeczoną (jedyny
> świadek), a sprawca zadzwonił po znajomego taxówkarza, który "widział"
> zajście. Sprawa trafiła do sądu grockiego.
>
> Obiło mi się o uszy, że podobnie jak w przypadku jazdy po pijanemu, brak
> uprawnień do prowadzenia przesądza w zasadzie o winie kierowcy. Słyszałem
> też o przypadku że pijany kierowca spał w aucie na poboczu i najechał na
> niego inny samochód, po kilku latach sąd uznał że pijany nie ponosi winy.
> Czego więc się po rozprawie w Grodzkim spodziewać? Auto bez AC, a szkoda
> wyceniona na ponad 35.000 zł :(

Posiadanie lub nie uprawnień nie ma nic wspólnego z winą za sprawstwo
zdarzenia drogowego. Jedynie co, to jeśli zostanie uznana wina osoby bez
uprawnień, to ubezpeiczyciel zwrotnie może na niej dochodzić wypłaconego
odszkodowania.