Użytkownik "krzysiek82" <k...@0...pl> napisał w wiadomości
news:h3hic7$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl...


Ustalenie przed marketem miejsc do parkowania dla inwalidów poprzez
ustawienie znaku z wózkiem inwalidzkim można rozpatrywać li tylko w
kategoriach moralnych, etycznych i hobbistycznych. Taki znak nie wywołuje
żadnego skutku prawnego. Prawo o ruchu drogowym, które reguluje te kwestie
ma w odniesieniu do takiego parkingu zastosowanie tylko w kwestiach
związanych z bezpieczeństwem ruchu. Wykazanie, że zaparkowanie przez
nieuprawnionego samochodu na miejscu dla inwalidy prowadzi do
jakiegokolwiek zagrożenia bezpieczeństwa ruchu jest w praktyce
nieprawdopodobne. I w tym miejscu zasadniczo należałoby zakończyć dyskusję.
Nie ma co chodzić do ochrony, Policji, Straży Miejskiej, bo żadna z tych
osób/instytucja nic zrobić w tej sprawie nie może. Nie może, bo osoba
parkująca na takim miejscu, jeśli nawet nie jest inwalidą, to żadnego prawa
nie narusza.

Jedynym skutecznym prawnie sposobem wyegzekwowania, by miejsce takie
faktycznie służyło inwalidom jest ustalenie, że miejsce to jest płatne -
załóżmy 1.000 zł za godzinę. Zwolnione z opłaty są osoby, które legitymują
się dokumentem uprawniającym do parkowania na miejscach dla inwalidów.
Informacja taka musi być przy każdym miejscu parkingowym, a nie gdzieś w
regulaminie parkingu dostępnym u szefa ochrony po napisaniu podania i
dołączeniu trzech zdjęć. Wówczas właściciel sklepu jako właściciel terenu
może na drodze cywilnej dochodzić zapłaty za parking, a sama możliwość
powinna odstraszyć potencjalnych parkujących.