-
Data: 2009-07-15 21:12:19
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h3jtck$1n7$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Może i dobre, ale pojawiają się dwa problemy:
> 1. Jak to wyegzekwować, zakładając, że ktoś dobrowolnie nie będzie miał
> ochoty płacić, ani przedstwić danych umożliwiających wystosowanie pozwu
> cywilnego, tylko sobie pojedzie?
Dane te można uzyskać za pośerdnictwem sądu z Wydziału Komunikacji.
> 2. Nie wiem czy z uwagi z zasady współżycia społecznego nie byłaby
> kwestionowana kwota 1000zł za godzinę parkowania. Zakładając nawet, że
> jest to uzasadniony "motywator" ekonomiczny do polepszenia bytu
> niepełnosprawnym i zaniechania parkowania, to "kara" ta jest o wiele
> większa, niż grożąca na drogach publicznych, tak więc, czy sąd tego nie
> zakwestionuje...
Kwotę podałem z sufitu. można sie zastanowić, jaka była by właciwa.
Zakąłdam, ze kilkadziesiąt złotych by spokojnie załatwiło 99% problemów.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.09 08:42 piotr [trzykoty]
- 16.07.09 14:20 Robert Tomasik
- 18.07.09 22:59 SQLwysyn
- 19.07.09 01:16 Jotte
- 19.07.09 07:54 KRZYZAK
- 19.07.09 16:21 SQLwysyn
- 19.07.09 16:42 Jotte
- 19.07.09 17:17 Tomasz Pyra
- 19.07.09 17:45 Jotte
- 19.07.09 18:14 Tomasz Pyra
- 19.07.09 18:30 Jotte
- 19.07.09 21:19 Tomasz Pyra
- 19.07.09 21:40 Jotte
- 19.07.09 21:45 kuba
- 19.07.09 21:48 Baloo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki