-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 19 Feb 2015 16:22:10 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Brak pełnej unifikacji prawa między państwami
In-Reply-To: <mc4ph5$ffc$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1502191559590.1392@quad>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mbo372$9f6$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mbqbgo$79i$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mbr3vt$317$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mbr7p3$7bi$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mc4o0q$453$1@node2.news.atman.pl> <mc4o69$453$2@node2.news.atman.pl>
<mc4ph5$ffc$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 67
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1424360588 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5880 83.15.167.123:63569
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745291
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 19 Feb 2015, Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-02-19 o 14:24, koń Fritz i jego pan dr Schultz pisze:
>> Podatek od darowanego chleba
>> W Polsce obowiązkowe opodatkowanie jest żywności przekazywanej przez
>> przedsiębiorcę w formie darowizny, np. na stołówce.
[...]
> Doskonale znane to jest to, że to o piekarzu to zmyślna (sic, nie
> "zmyślona") bajeczka.
Żadna bajeczka. Dobrze wiesz.
To, że piekarz próbować rozciągnąć "kwotą uznaną przez skarbówkę"
na bodaj 26 000 zł na zarzuty, które (w wartości towaru) zostały
wycenione na milion czy dwa, w NICZYM nie zmienia faktu, że
WOBEC TEJ PIERWSZEJ kwoty wnioski są jakie są.
I że dotknęło to m.in. tego właśnie piekarza :>
Tak czy nie?
> Co do reszty - to też pomyśl logicznie - gdyby można było coś kupić,
> odliczyć VAT a potem darować to, pozostawiając sobie odliczenie VAT, to
> "tak to by każdy chciał".
Owszem.
Z drugiej strony, jak ktoś chce powołać fundację, z prezesem i paroma
innymi członkami w zarządzie, która będzie opłacała ileś tam
drobiazgów (z reklamą na czele), to wszystko będzie lege artis.
Pewnym problemem jest fakt, że taka instytucja bardziej będzie
chętna na pieniądze niż stary chleb ;>
Jeśli ktoś chce FAKTYCZNIE ten stary chleb darować, to może
wyjść (i w małej skali na 100% tak wyjdzie), że koszt darowania
jest wyższy niż koszt zniszczenia (zastrzeżenie wyżej pozostaje
w mocy: to nie znaczy że nie da się W OGÓLE wypracować innego
mechanizmu, ale o "trzeciej drodze" nie mówiono ;))
Dodam dla porządku że owszem, nic nie stoi na przeszkodzie
aby "rynkowo" sprzedać (ów stary chleb) za ułamek ceny.
Jakby WTEDY (po wystawieniu na sprzedaż w publicznym p. sprzedaży,
o którym wiadomo) jeszcze została niesprzedana część, to IMO
nie ma jak się przyczepic wycenienia wartości darowanej reszty
wg "ceny niesprzedanej". Znaczy podatek dalej będzie, ale
odpowiednio niższy.
Daleki jestem od twierdzenia że NIE DA SIĘ (w ogóle).
Ale owszem, skądinąd wiem, że wśród okolicznych piekarzy
i ciastkarzy są tacy, którzy akceptują "sprzedaż za obniżoną
cenę", ale są i tacy którzy niesprzedany towar przyjmują
(w zależności co to jest), "do przemiału" na "świeżutką
nowość" :P, albo do zniszczenia właśnie.
> Ergo: takie marne trollowanie może przejdzie na onecie, ale nie na
> poważnej grupie :)
Kiedy to właśnie podważanie wniosku o darowiźnie jest trollowaniem.
Dokładnie TAK JEST jak w pierwotnym poście.
<OT>
Z czasów młodości pamiętam gazetowe artykuliki z wysypywania
w Brazylii tysięcy ton kawy do morza.
Oczywiście ton i "odbiór społeczny" sterowały w stronę "złych
kapitalistów którzy chcą zawyżyć ceny" (a u nas kawy niet) :>
Ale gdzieś na przełomie tysiącleci uzmysłowiłem sobie, że przyczyna
mogłaby być całkiem inna - wystarczyłby system podatkowy taki,
jak np. polski PIT od "działów specjalnych" produkcji rolnej.
Zajrzałem w te okolice po poście na .podatki parę lat temu
i piszący chyba miał rację - horror).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.15 00:07 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy