-
Data: 2009-08-13 20:51:37
Temat: Re: Brak określenia waluty w umowie, a kara umowna
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> scream wrote:
>
>> Chodzi mi o to, czy taki zapis ma moc prawną, gdyż tak naprawdę nie
>> wiadomo
>> co to jest "równowartość ulgi w wysokości 300.00".
>> Po pierwsze, w Polsce obowiązuje inny format zapisu liczb (z
>> przecinkiem a
>> nie z kropką), ale to detal raczej bez wpływu na sens całości.
>> Dużo ważniejsze wg mnie jest to, że nie jest określona żadna waluta. Nie
>> wiem co to jest "300.00" - złotych, euro, punktów PROFIT, orzechów,
>> kasztanów, laurek?
>>
>> Czy da się jakoś uniknąć zapłacenia "równowartości ulgi" wobec
>> powyższego?
>>
>
> Raczej nie, można ją jedynie zmniejszyć, w zależności od czasu
> obowiązywania i trwania umowy (nowelizacja PT od 6 lipca)
I mam jeszcze jedno pytanie:
Zarówno przed nowelizacją, jak i po, wysokość kary umownej nie może być
wyższa, niż przyznana przez operatora ulga, przy czym wysokość tej ulgi
powinna być określona w umowie.
Jeśli zatem jest umowa promocyjna, która nie precyzuje w jakiej
wysokości ulga została przyznana, a ponadto określa karę za rozwiązanie
umowy na kwotę X (gdzie X jest kilkukrotnie wyższe, niż teoretycznie
nieokreślona ulga), to czy taka kara jest obowiązująca?
Przykłady zapisów:
"W przypadku naruszenia przez abonenta zobowiązania, o którym mowa w
pkt. 4, Abonent będzie zobowiązany na pisemne żądanie operatora do
naprawienia szkody poprzez zapłatę na jej rzecz kary umownej" - dalej
jest określona wysokość tej kary
A ww wspomnianym powyżej punkcie 4:
"W przypadku zawarcia umowy w ramach niniejszych warunków oferty
promocyjnej zgodnym zamiarem stron jest aby świadczenie usług
telekomunikacyjnych na podstawie umowy trwało XX miesięcy".
Nie ma w umowie zapisu o uldze przyznanej abonentowi, zresztą cena
podstawowa telefonu kupionego za złotówkę jest kilkukrotnie niższa niż
określona kara umowna, a innych zniżek w abonamencie abonent nie posiadał.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.09 20:59 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.08.09 21:00 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.08.09 21:00 scream
- 13.08.09 21:03 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni