-
Data: 2004-04-07 14:29:50
Temat: Re: Bony nie przysługują pracownikowi na zwolnieniu lekarskim.
Od: " Iwa" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Możliwe, że można. Mi jednak bardziej chodzi o to, żeby przedstawić
> pracodawcy odpowiedni paragraf, który spowoduje zmianę jego postepowania i
> wypłaceniu należnych mi (tak uważam) bonów.
nie sądzę aby fakt, ze pracodawca zobaczy odpowiedni przepis prawa zmienił
jego postępowanie a wręcz przeciwnie-może się później mścić. Nie wszyscy
pracodawcy lubią jak pracownik jest mądrzejszy(-:
Ja miałam podobną sytuację. Zostałam pominięta przy podziale bonów, poniewaz
pracodawca mnie nie luBIŁ i BYŁ złosliwy.
> Myślę, że skierowanie sprawy do sądu to ostateczność. Przy tej kwocie chyba
> nawet nie będzie sensu :(
Jak to nie będzie sensu? Gorna granica odszkodowania za dyskryminację (która
w tym przypadku jest oczywista) nie jest w kodeksie pracy określona. Także
mógłbyś na tym sporo zyskać.(-: Jednak, jeśli zależy Ci na pracy, to już inna
sprawa...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.04 14:31 Iwa
- 07.04.04 14:34 Feanor
- 07.04.04 15:09 [edymon]
- 07.04.04 15:11 Feanor
- 07.04.04 15:33 poilkj
- 07.04.04 15:43 [edymon]
- 07.04.04 16:23 Fryzjer
- 07.04.04 16:24 Fryzjer
- 07.04.04 16:28 Fryzjer
- 07.04.04 16:31 Fryzjer
- 07.04.04 17:02 Iwa
- 07.04.04 19:01 Feanor
- 07.04.04 22:23 BartekB
- 07.04.04 23:26 tch
- 08.04.04 05:39 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki