-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
etnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet
.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
References: <a...@w...eu> <gNXgK.784015$Lc1.185197@fx12.ams1>
<62851a7e$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<m9DhK.269568$4c1.215482@fx13.ams1> <t67qtb$122t$1@gioia.aioe.org>
<yeWhK.1133819$sb1.638137@fx11.ams1> <t6abt6$1i8t$1@gioia.aioe.org>
<UnBiK.416739$3b1.129375@fx14.ams1>
<628b18e5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<s%YiK.653262$2OB.145227@fx09.ams1>
<628c5d9c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<qaZiK.653263$2OB.120320@fx09.ams1>
<628d0ce8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<0XejK.323408$4Og.30193@fx08.ams1>
<628db751$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<KcjjK.437478$3b1.376358@fx14.ams1>
<628e5e38$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<5ZzjK.1154721$sb1.1133040@fx11.ams1>
<628efcd3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<o0VjK.1154724$sb1.878750@fx11.ams1>
<62905f4c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<_9fkK.437990$3b1.226097@fx14.ams1>
<6291c20f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<aBAkK.268032$ep1.160618@fx03.ams1>
<62931122$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Message-ID: <BuTkK.339083$4Og.274529@fx08.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2022 23:39:13 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 29 May 2022 23:39:13 GMT
X-Received-Bytes: 4991
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825700
[ ukryj nagłówki ]On 2022-05-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.05.2022 o 04:09, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No proste - jak mam chaupę letniskową ale przyjeźdzam tam na miesiąc w
>>> wakacje to IMHO nie powinienem mieć prawa głosu w wyborach lokalnych. W
>>
>> Mowa o prawie głosu w sprawie chałupy, nie gminy gdzie ta chałupa jest.
>
> No to się zgadzamy - na temat chałupy masz oczywiste prawo, na temat
> gminy niech decydują mieszkańcy.
Nb, w wyborach lokalnych to się chyba nie da głosować przebywając za
granicą?
>> Teoretycznie mienie państwowe, drogi, parki, trochę budynków to taka
>> współwłąsność obywateli.
>
> NIe do końca - na ogół jest właśnie _samorządowe_ a nie państwowe.
To rozpatrując rzecz krótkoterminowo, ale juz nie bardzo z perspektywy
pokoleń czy nawet pokolenia. A nawet krótkoterminowo, to chyba nie
chcesz powiedzieć, ze naszą dumę narodową, CPL, buduje samorząd
Baranowic (czy jak się tam ta wioska nazywa)? A państwowe uczelnie i
inne, to tez samorządy? A międzymiastowa infrastruktura drogowa, tez?
Etc. etc.
> Notabene dość dobrym przykładem na wpierdalanie się "obcych" do spraw
> samorządowych jest państwowy "poligon" na placu piłsudskiego, który
> służy do szopek smoleńskich, przy oczywistej niechęci miejscowych. Drugą
> to nazwanie trasy łazienkowskiej imieniema naczelnego lotnika (jakby to
> władze warszawy zrobiły, to by była afera jak z zimnym lechem -
> kaczyńskiego>rondo jazdy polskiej>pomnik lotnika>wawelska;)). Swoją
Ale jednocześnie część Warszawiaków, a pewnie i większość, nie
chciałaby, aby np. wybudowano stolicę gdzięś indziej, taką typowo
administracyjnę.
> drogą ciekawe jak skończy się sprawa tych schodów jak już pisy pójdą w
> pisdu. Cokół już jest;)
Pewnie zostaną, ale dyżury będą pełnić tylko ci najbardziej wierni.
>>> Skoro mieszka tam twoja rodzina, to niech ona głosuje. A co "dobra na
>>> którym ci zależy", to potem nie ty musisz ponosić konsekwencje tego "dobra".
>>
>> Jak nie jak może to dotyczyć Twoich bliskich, nieruchmości, mienia
>> publicznego wypracowanego przez Twoich przodków i przez Ciebie?
>
> No trudno. Jak ktoś zmienia miejsce zamieszkania, to głosuje w nowym. W
> wyborach samorządowych to chyba oczywiste.
Nie, jesli bawimy się w szukanie logiki.
>>>>> A jakie masz zobowiązania, jak się na stałe wyprowadziłeś?
>>>>
>>>> Prawne czy inne?
>>>
>>> Prawne. Inne to ty możesz mieć inny nie, albo te inne olać i państwu nic
>>> do tego.
>>
>> Trochę się tego znajdzie, od ewentualnych kwestii podatkowych na
>> ogólnych obowiązkach wynikających np. z obronności.
>
> Poważnie - płacisz jakieś podatki wynikające z obywatelstwa? Na
> ćwiczenia rezerwy cię wzywają?
Jakbym mieszkał w kraju, z którym Polska nie ma umowy o unikaniu
podwójnego opodatkowania to chyba bym płacił. Nb. hardkor to jest
dopiero w tym mega wolnym US, czego wielu Amerykanów wybywających za
granice do pracy nie jest świadoma i ma potem fajną niespodziankę. Znam
przypadki, gdzie rozważali zrzeczenie się obywatelstwa, żeby się tylko
ich IRA od nich odp...
Obowiązek obrony jest zapisany w ustawie, jako obowiązek każdego
obywatela.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.22 02:00 Marcin Debowski
- 30.05.22 02:08 Marcin Debowski
- 30.05.22 02:25 Marcin Debowski
- 30.05.22 02:29 Marcin Debowski
- 30.05.22 06:33 Shrek
- 30.05.22 06:47 Shrek
- 30.05.22 06:48 Shrek
- 30.05.22 06:51 Shrek
- 30.05.22 07:00 Shrek
- 30.05.22 09:14 Kviat
- 30.05.22 09:20 Kviat
- 30.05.22 09:43 J.F
- 30.05.22 10:44 Marcin Debowski
- 30.05.22 12:20 J.F
- 30.05.22 13:23 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka