Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

X-Received: by 2002:a81:1341:0:b0:30c:3a7e:65e9 with SMTP id
62-20020a811341000000b0030c3a7e65e9mr1851381ywt.7.1653830418918; Sun, 29
May 2022 06:20:18 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:1341:0:b0:30c:3a7e:65e9 with SMTP id
62-20020a811341000000b0030c3a7e65e9mr1851381ywt.7.1653830418918; Sun, 29
May 2022 06:20:18 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news-out.google.com!nntp.g
oogle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 29 May 2022 06:20:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6286acf7$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.74;
posting-account=ESCELwoAAADU5qclxv2DhWSv0Q36Ed31
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.74
References: <a...@w...eu> <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
<627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
<627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
<627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
<62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<t5qa6t$1a5g$1@gioia.aioe.org>
<6280e9a1$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2sq$nr7$1@gioia.aioe.org>
<6282b220$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<t605co$1do6$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<t616rh$t4q$1@gioia.aioe.org> <62851c3b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<t64vjj$17qc$1@gioia.aioe.org>
<62861af5$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62864add$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<62864dc8$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<6286acf7$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
From: alojzy nieborak <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 29 May 2022 13:20:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825681
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):

> > Być może ludzi strach sparaliżował.
> >
> A tego jednego nie. Czy to nie dziwne?

Bo był pierwszym który oberwał, bo nie zdążył się cofnąć?
Coś dziwnego się z Tobą porobiło, na ogół pisałeś sensownie.

Dziś wręcz odlatujesz ostro. Statystyka Panie, nie wszystko da się wychwycić,
nad każdym cywilem nie ma drona, nie na każdym zakręcie jest monitoring.
https://youtu.be/1GUrNPPTSWM
https://youtu.be/q-0OPhHDkPE
https://youtu.be/9sz_v4c0g4Y
etc. etc.

Wersje nieocenzurowane są np. na tłiterze, kto chce ten znajdzie.
Czemu ludkowie się oburzają? Bo widzą prosty przekaz, kata i ofiarę.
Kiedy ludkowie obserwują akcję bombardowania np. z perspektywy załogi
bombowca, wtedy prawie wcale się nie oburzają.