Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!KZvk3mAy+QVFbEzVZcCRdQ.use
r.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Fri, 20 May 2022 13:20:07 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t67th7$a4d$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
<627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<mwZfK.241237$4c1.130427@fx13.ams1>
<6280934c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<cxggK.204633$sMg.950@fx06.ams1>
<6281e9d9$0$465$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2es$hbk$1@gioia.aioe.org>
<6284072d$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<t619h7$1ooe$1@gioia.aioe.org>
<62851c1b$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<t64vd9$14kt$1@gioia.aioe.org>
<62866a11$0$472$65785112@news.neostrada.pl> <t66cj0$nf8$1@gioia.aioe.org>
<628726dd$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="10381";
posting-host="KZvk3mAy+QVFbEzVZcCRdQ.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825271
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.05.2022 o 07:27, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 23:24, Kviat pisze:

>
> Pierdolisz. Jak zwykle usiłujesz wmówić innym coś, czego nie napisali.
> Tak jak twierdziłeś, że obecne tu szury pisały o czipach w szczepionkach
> a potem sprecyzowałeś, że chodzi konkretnie o to że kaczanowski o
> żadnych czipach nie pisał, ale twoim zdaniem tak myślał, bo przecież
> jest szurem (tak jak szrek putinowskim faszystą):P

Pierdolisz. Jak zwykle usiłujesz wmówić innym coś, czego nie napisali.

Oglądałeś skecz "Sęk"?
Przypierdoliłeś się do tego sęka... wróć, do czipa kompletnie ignorując
sens.
https://www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s

Że też minie coś podkusiło powiedzieć ten sęk... wróć, ten czip...

Ale faktycznie, mój błąd, zbyt często przeceniam możliwości
intelektualne czytaczy na grupach dyskusyjnych.

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr