eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!efnAyGQwCEG2r
    eLYa+Zf9w.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Date: Sat, 14 May 2022 16:38:03 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t5oesc$8hg$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
    <627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
    <627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
    <627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="8752";
    posting-host="efnAyGQwCEG2reLYa+Zf9w.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824960
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.05.2022 o 15:56, Shrek pisze:

    >
    > Zmierzam do tego, że możliwość blokowanie mediów po uważaniu jest po
    > prostu zła. Mimo że akurat w tym konkretnym przypadku może nam się podobać.

    I właśnie dlatego zostali zablokowani przez prawo UE.
    Bo są po prostu złe.

    >> Że władze nie powinny blokować dostępu do stron z pornografią
    >> dziecięcą, do stron na których można sprzedawać/kupować narkotyki,
    >> broń, do stron, na których możesz zamówić morderstwo itd.,
    >
    > To żeś se analogię znalazł. Przypomnę że mówimy o mediach.

    A co mieli zablokować? Przepływ ścieków w przepompowni ścieków?
    Przecież to oczywiste, że mówimy o mediach.

    Czyli wystarczy powiedzieć, że taka strona ze ściekiem to medium
    informacyjne i wszystko w porządku - nie blokujemy.
    Trzeba dać im jeszcze kanał na multipleksie, wtedy to już w ogóle będzie
    medium pełną gębą i będzie można uzasadnić niemożliwość blokowania, bo
    to medium.

    A szury miały rację.
    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1