On 2022-05-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.05.2022 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pozostaje jeszcze filozoficzno-retoryczne pytanie, dlaczego blokować RT
>> skoro nie blokuje się obecnego TVP.
>
> Odpowiedź jest oczywiście prosta i ją znasz;) Znacznie ciekawsze pytanie
> jest czemu skoro blokujemy RT to nie można by na przykład zablokować TVN:P

Tu też jest prosta odpowiedź: bo się nadal troszkę boimy różnych reakcji.

> I odpowiedź w teorii też jest prosta - bo jesteśmy w stanie wojny
> informacyjnej z innym państwem, więc "oczywiste" wydaje się że państwo
> powinno móc w tej wojnie się bronić (a nawet "atakować"). Problem w tym,
> że jak wielokrotnie pisałem - każde prawo ,umożliwiające popełnienie
> władzy kurewstwa (choćby to prawo powstało w czystych intencjach),
> powoduje, że w dłuższym okresie to kurewstwo zostanie popełnione
> (niekoniecznie już w czystych intencjach). Zwłaszcza jak władza uważa
> "że państwo to ja". Więc problem polega defacto nie na tym, że blokujemy
> RT, a że za chwilę państwo/władza zacznie na podstawie tego precedensu
> walczyć z "wrogiem wewnętrznym". Co już jawnie próbowała zrobić i gdyby
> TVN nie był amerykański to zapewne by zrobiło skutecznie.

Wbrew pozorom co robi fiutin i pis nie jest pod względem modus operandi
dalekie. To jak kilkulatek sprawdzający jak daleko może się posunąć w
spełnianiu swoich zachcianek. Oczywiście fiutin z racji bycia na innym
etapie ma swój rozmach, pis, na szczęście dla nas, jest ograniczony
innym miejscem Polski w układzie geopolitycznym i musi zachowywać
pozory. Nie mniej bez przerwy próbuje, a potem zamiata pod dywan lub
wycofuje się z tego co nasrał. Zdecydowanie nie potrzebują w tej chwili
nowej afery TVN, nawet bez amerykańskich powiązań. Nigdy też nie będą w
stanie przekonywująco, nie że dla zagranicznych partnerów, dla siebie,
zrównać TVN z RT, więc trochę wątpię, aby dało się to tutaj tak
załatwić. TVN to nie jest jakaś mała regionalna gazetka, której kłopotów
nikt nie zauważy.

> Albo inaczej - konfa otwarcie "tłumaczy" rosję, albo wręcz wspiera
> medialnie. Stosunek do konfy mam określony w sygnaturce. Ale czy
> popierałbym zdelegalizownie konfy na tej podstawie - no raczej nie. Z
> naciskiem na raczej. Temat ciężki a granica płynna. Tak jak pisałem -
> mamy defacto otwartą "operację specjalną" z rosja, więc szczególne
> warunki powodują szczególne działania. Ale osobną sprawą jest to, czy to
> jest "dobre". Akceprujemy to w takich a nie innych warunkach. Problem w
> tym, że te warunki (na szczęście) się kiedyś zmienią a metody i
> precedens zostanie. Z mojego punktu widzenia nie powinnismy ich

Póki jesteśmy w Unii i paru innych miejscach to nigdy nie będzie to
jakiś pisowski samograj. Ale generalnie jest to ten dylemat, o którym
pisałem w innym poście. Gdzie postawić tę granicę.

--
Marcin