eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Data: 2022-05-13 15:25:04
    Temat: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 13.05.2022 o 13:31, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 13.05.2022 o 13:18, Olin napisał:
    >> Dnia Fri, 13 May 2022 12:08:46 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
    >>
    >>> ale jak pisałem w innym miejscu - przy
    >>> blokowaniu wrealu brak jest np konkretnych zarzutów, a co najważniejsze,
    >>> brak jest jakiejkolwiek formalnej decyzji!
    >>
    >> Z tego co przeczytałem, ABW zablokowała 12 stron, w tym Wrealu24, za
    >> szerzenie kacapskiej propagandy.
    >
    >
    > "z tego co przeczytałeś w jakiejś gazecie". Z faktów, od ponad miesiąca
    > brak jest decyzji, jest tylko lista.

    Ale ogarnąłeś kto zablokował i za co?
    Czy nadal nie?
    Nadal nie wiesz kogo pozwać do sądu?

    > Co ciekawe wrealu24.pl w zasadzie
    > od dłuższego czasu nie było nic publikowane,

    Bo oczywiście wszyscy powinni zapomnieć co robili wcześniej.

    > bo przebudowywano portal -

    Tak. To faktycznie ich usprawiedliwia.

    > ledwo ruszył i trafił na listę...

    Ale ogarniasz, że właśnie dlatego trafił na listę, bo znowu ruszył?

    > Więc rzetelność tych gazet jest
    > wątpliwa i to hasło "szerzenie kacapskiej propagandy" - to możesz
    > przykleić każdemu.

    Nie. Nie możesz każdemu.

    > Jeśli nie odbywa się to w sposób znany z krajów cywilizowanych - czyli w
    > sposób formalny

    Przecież zablokowali w sposób formalny.
    Wiesz kto zablokował, wiesz za co.

    > - jutro może być to Twoja strona, albo strona kogoś kogo
    > lubisz, a kto podpadł rządzącym.

    To by znaczyło, że urządziliśmy się w dupie.

    A na razie cały czas ignorujesz fakt, celowo, że nie ma symetrii między
    informacjami, a "informacjami".
    Że jest różnica między zablokowaniem fiutinowskiej szczujni i
    zablokowaniem serwisu podającego informacje.
    Dla ciebie jest to równoważne. A nie jest.
    A raczej z wiadomych powodów próbujesz przepchnąć, że to jest
    równoważne, choć wiesz, że nie jest.

    > W zasadzie jak napisałem, każdemu można
    > przypisać szerzenie kacapskiej propagandy

    Nie. Nie każdemu.

    > - bo w zasadzie nie wiadomo co
    > nią jest.

    Wiadomo.

    Tak samo jak wiadomo czym jest faszyzm, a mimo tego istnieją
    współcześnie faszyści, którzy oburzają się, że nazywa się ich
    faszystami. Tak jakby obudzili się wczoraj i nie uczyli się w szkole
    historii. Współczesny faszysta prosto w oczy wali faszystowskie teksty i
    jest bardzo zdziwiony, że nazywa się go faszystą i że narusza się jego
    prawo do wolności słowa.
    Tę samą wadę umysłową mają np. rasiści.

    Więc nic dziwnego, że witryna/blog/podcast rozpowszechniająca
    fiutinowskie "informacje" jest bardzo zdziwiona, że została zablokowana
    za rozpowszechnianie fiutinowskich "informacji".

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1