Użytkownik "mer" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b3laq1$kqs$1@news.onet.pl...
> > No i wreszcie zatanawiam sie kiedy ludzie w mieście (jestem mieszczuchem
od
> > pokoleń) zrozumieją że w rolnictwie obrót kapitałem jest ograniczony do
> > trzech razy w roku i nijak sie to ma do możliwości przemysłu który może
to
> > robić 12 razy a nawet 50. Przyroda przemysłowi nie stwarza ograniczeń.
>
> To chyba wszyscy rozumieją. Ktoś kto buduje fabryke, lub inwestuje w inny
podobny sposób, ma jeszcze
> dłuższy okres czekania na zysk. Nie słyszałem, aby któryś z nich blokował
drogę, bo państwo nie
> skupuje tego co wytworzył.

Jak widać na twoim przykładzie to chyba nie wszyscy.
Tobie chyba jakiś obłąkany nauczyciel powkładał do głowy, że ziemia sama
rodzi i nie trzeba w nią inwestować. Zaprawde pomysłowy z ciebie Dobromir.
Coś ty robił na historii w szkole skoro nie wiesz, że takie myślenie zanikło
ludziom jakieś kilkaset lat temu!!!
A jeśli chcesz porównać czas budowy nowoczesnego gospodarstwa rolnego od
podstaw (zero budynków zero ziemi w dobrym stanie agrotechnicznym) i
doprowadzenie go do stanu w którym przynosiłoby to pierwsze zyski, to musze
ciebie zmartwić nie starczyło by Ci twojego życia. W przemyśle taka
inwestycja od podstaw zajmuje od kilku do kilkudziesięciu lat.
Dlatego też gospodarka rolna przegrała z przemysłową bo obrót kapitałowy
jest w przemyśle o wiele szybszy i pozwala na szybsze odtwarzanie kapitału
dla nowych inwestycji.

Poczytaj wnikliwie historię USA z przełomu wieku XIX i XX to może zrozumiesz
jak przemysł budował swoją potęgę dzięki nieuczciwym praktykom wobec
farmerów i dlaczego.

Stan_Z