eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnięRe: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
    Date: Fri, 19 Feb 2010 11:39:06 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 77
    Message-ID: <hllpsd$4p2$1@news.task.gda.pl>
    References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
    <4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
    <4b7cfa7d$1@news.home.net.pl> <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl>
    <4b7d0831$1@news.home.net.pl> <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl>
    <4b7d0d25$1@news.home.net.pl> <hlj6sv$m11$1@news.task.gda.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hlj9q6$rrf$1@news.task.gda.pl>
    <4b7d2c10$1@news.home.net.pl> <hljbbi$v71$1@news.task.gda.pl>
    <4b7d3a02$1@news.home.net.pl> <hljeh5$77k$1@news.task.gda.pl>
    <4b7dc6fd$1@news.home.net.pl> <hlleh0$5f3$1@news.task.gda.pl>
    <4b7e412c$1@news.home.net.pl> <hllhoo$ogg$1@news.task.gda.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hllldc$e08$1@news.task.gda.pl>
    <4b7e5ed4$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1266576077 4898 89.171.110.186 (19 Feb 2010 10:41:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 10:41:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4b7e5ed4$1@news.home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629018
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4b7e5ed4$1@news.home.net.pl...

    > Tia, a jak mi mapa wykazywała solidną wygodną drogę, a ja widziałem
    > tylko jakieś bagno - to powinienem był zamknąć oczy, uwierzyć mapie i
    > pojechać? ;->

    tu masz dwie potwierdzajace sie wzajemnie "mapy"

    > Czyli bandytów. Brawo.

    juz ci pisalem, nie wszystko co napiszesz jest prawda

    > Taki z ciebie snajper, jak z królika komandos.

    a ktos pisal o "snajpieniu"?

    > Iformacja powinna być dostatecznie wyraźna i zauważalna. Nie powinna
    > wymagać szukania.

    alez byla, one jej nie szukala, dostrzegla ja wjezdzajac na stacje

    > Och, jasna sprawa, ale jak mamy tak podchodzić do sprawy, to Grzegorz
    > Przemyk tylko kilka razy spadł po pijaku ze schodów, a potem go lekarze
    > z pogotowia dobili.

    widzisz jakie to zycie niebezpieczne?

    > To ty, chamie, przestań mnie z tym zbrodniarzem porównywać.

    aha, wiec jak ja mam pretensje do ciebie, to ty masz do mojej rodziny?
    jednak niedaleko ci do buzdygana

    i nawet zwykle przepraszam ci przez gardlo nie przechodzi

    ale widac kultury z domu nie wyniosles

    > Nie będzie musiał. Może go zostawić w cholerę i problem będzie miał ten
    > palant ze stacji. Choćby dlatego, że policja unika jak może przyjmowania
    > watych kilka złotych wraków.

    zglosi jako porzucony, to odpowiednie sluzby go zabiora, a wlasciciel
    zaplaci, komornik sie o to postara

    > To jest kwestia niewydolności systemu, a nie błędu metody.

    niemoznosc legalnego zalozenia blokady w takim przypadku, to blad systemu,
    ktory nalezalo by naprawic

    > Dlaczego jedno wymuszenie jest dla ciebie OK, a inne _rzekome_
    > wymuszenie to już ZŁO?

    bo jedno bylo pierwsze, a drugie tylko w celu przywrocenia normalnosci

    > Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
    > dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
    > sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

    czyli dla z powodu cudzej glupoty wlasciciel stacji ma zatrudniac ciecia,
    ktory bedzie mogl sobie pogadac do kogos, a ten ktos, sie zastosuje lub nie,
    czyli znowu chcesz obciazac kosztami wlasciciela terenu

    > Mniej fatygi, mniej ztresu i zero bandytyzmu.

    i przwie mala skutecznosc

    > I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
    > każdego kierowcę?

    no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
    pytanie

    > A ja zakładam, że skoro nie ma ogrodzenia, to jest to jeden kompleks ;->

    zalozyc sobie mozesz nawet noge na glowe, a i tak niczego to nie zmieni

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1