-
Date: Thu, 18 Feb 2010 23:49:51 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
<4b7cfa7d$1@news.home.net.pl> <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl>
<4b7d0831$1@news.home.net.pl> <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl>
<vkvzhk7zx36$.dlg@piki.fixed> <hlj6u2$m25$1@news.task.gda.pl>
<1a1mayi42r3ew$.dlg@piki.fixed> <hlja3c$scb$1@news.task.gda.pl>
<1fxqquee2zw7n$.dlg@piki.fixed> <hljfmq$9v1$1@news.task.gda.pl>
<7...@p...fixed> <hljhs1$fcs$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <hljhs1$fcs$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b7dc410$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1266533392 91.206.96.25 (18 Feb 2010 23:49:52 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 56
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628909
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
>> Na przykład art191 kk oba paragrafy,
>
> gdzie tu masz przemoc czy grozby?
Jak cię zakuję w kajdanki, to dla ciebie nie będzie to przemoc? A
przecież to tylko taka niewinna blokada...
>> może być art 278/1,
>
> tu juz wybitenie poplynales, nie ma mowy o zaborze rzeczy
Taaak? Jeździsz sobie rowerkiem. Mi się to nie podoba - zabieram ci
rowerek. Trzymam i nie puszczę go, póki mi haraczu nie zapłacisz.
Wg. ciebie to nie jest zabór rzeczy?
>> art 284/1. Lecimy
>
> i jak wyzej, nie mam mowy o przywlaszczeniu
No, to może faktycznie było nieco naciągane.
>> dalej art288/1
>
> jak wyzej, nie mam mowy o zniszczeniu
Tak? A ta rysa, której wcześniej nie było, a mogła powstać przy
zakładaniu tego metalowego złomu?
[ciach]
>> Powiedz mi. Jakim cudem wszystkie stacje poza tymi kilkoma problemu nie
>> widzą?
>
> a powiedz mi ile znasz takich stacji, stojacych w sadziedztwie biurowcow
> z deficytem miejsc parkingowych dla pracownikow?
Hmmm.... Wszystkie w większych miastach.
>> Lepiej bawić się w Punishera i samemu wymierzać sprawiedliwość.
>
> nie, lepiej nadstawic drugi policzek i jeszcze im rozdawac darmowa kawe
Ty na prawdę jesteś zbyt głupi, żeby nie popadać w skrajności?
>> Doprawdy zabawne.
>
> nie, smutne, ze ludzie musza siegac po blokady, aby wmymusic na innych
> odrobine kultury
>
ROTFL
Chamskie wymuszanie kultury...
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 22:53 Andrzej Lawa
- 18.02.10 22:56 Andrzej Lawa
- 18.02.10 22:58 Andrzej Lawa
- 18.02.10 22:59 Andrzej Lawa
- 18.02.10 23:02 Andrzej Lawa
- 19.02.10 01:01 pmlb
- 19.02.10 01:03 pmlb
- 19.02.10 04:55 BK
- 19.02.10 05:22 spp
- 19.02.10 05:24 spp
- 19.02.10 07:19 szerszen
- 19.02.10 07:25 szerszen
- 19.02.10 07:27 szerszen
- 19.02.10 07:27 szerszen
- 19.02.10 07:31 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków