-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!postnews.google.com
!p1g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Tue, 2 Nov 2010 22:33:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 71
Message-ID: <3...@p...googlegroups.com>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian5ct$7c6$1@news.onet.pl> <iaq0g8$9d3$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1288762435 12833 127.0.0.1 (3 Nov 2010 05:33:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 05:33:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p1g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101026 Firefox/3.6.12,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657837
[ ukryj nagłówki ]On 2 Lis, 22:40, "p 47" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "SQLwiel" <n...@c...pl> napisał w
wiadomościnews:ian5ct$7c6$1@news.onet.pl...
>
>
>
> >W dniu 2010-11-01 19:49, Andrzej Dwojnowski pisze:
> >> Dokonalem straszliwej zbrodni przejscia na czerwonym swietle na druga
> >> strone
> >> (pusciutkiej) ulicy. Nie przyjalem mandatu, sprawa trafila do sadu,
> >> dostalem
> >> wyrok w trybie nakazowym. Na wyroku blednie podana jest nazwa ulicy.
> >> (Blednie
> >> bylo tez w dokumentach policji w trakcie postepowanie nie zwrocilem na
> >> to
> >> policjantom uwagi).
>
> >> Teraz tak -- na ulicy, ktora jest na wyroku w ogole nie ma ani jednego
> >> sygnalizatora :) Czy w tej sytuacji powinienem sie odwolac od wyroku?
> >> Czy
> >> wykazanie, ze na ulicy nie ma sygnalizatorow (a wiec nie moglem
> >> przechodzic
> >> na czerwonym swietle) spowoduje uniewinnienie, czy tez Policja bedzie
> >> mogla
> >> uzupelnic dokumenty/zlozyc dodatkowe wyjasnienia i tak czy owak
> >> zostane
> >> skazany?
>
> >> A.D.
>
> > Moim zdaniem - powinieneś.
> > Ale nie "odwołać", a złożyć sprzeciw. Masz na to tylko 7 dni.
> > Sprzeciwu nie musisz uzasadniać. Wzory znajdziesz w sieci.
>
> > Ryzykujesz nieco wyższe koszta postępowania (bo będzie musiała się odbyć
> > rozprawa), ale możesz zawnioskować o odrzucenie wniosku oskarżyciela.
> > Zrobisz to dopiero na rozprawie. Zawnioskujesz o umorzenie w trybie art. 5
> > §1 p. 1) kpw.
> > - bo czynu na ulicy Kilińskiego - nie popełniono.
> > (Tylko nie mów nigdy, że "nie na Kilińskiego, a na Kościuszki"). Na
> > Kilińskiego NIE i kropka.
>
> Nie słuchaj go!! sprzeciw TRZEBA uzasadnić, bo sąd może go nie przyjąc (w
> postępowaniu niejawnym)!
> Wystarczy, ze napiszesz, ze czynu zarzucanego nie popełniłeś, a jako dowód
> podasz fakt, ze na wymienianej ulicy nie ma sygnalizacji świetlnej.
> Ponadto NIE dopiero na rozprawie, a w tym sprzeciwie musisz napisać, co od
> sądu chcesz,- tu zapewne odrzucenie wyroku w całości, a jesli nie, to w
> jakiej części.
> Jesli pozew był na formularzu (choć tu to watpliwe) to i sprzeciw musisz
> złozyc na odpowiednim formularzu
Co to jest za zadanie w sprzeciwie "odrzucenia wyroku" niezaleznie czy
w czesci czy w calosci? ;)
I o co chodzi Ci z formularzami? :) I jaki pozew? Od kiedy w takim
postepowaniu jest jakis pozew? ;)
Znasz roznice miedzy nakazem w postepowaniu cywilnym i karnym? :)
Jak juz udzielasz takich porad to chociaz rob to poprawnie...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.10 16:21 p 47
- 03.11.10 19:20 Johnson
- 03.11.10 19:22 Johnson
- 03.11.10 19:24 Johnson
- 03.11.10 19:26 Johnson
- 03.11.10 19:30 BK
- 04.11.10 19:26 Andrzej Dwojnowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych