-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Mon, 01 Nov 2010 21:41:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ian8li$nfg$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl>
<5...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288644082 24048 89.231.128.5 (1 Nov 2010 20:41:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Nov 2010 20:41:22 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <5...@y...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657647
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Dwojnowski pisze:
>
> 1) Jak takie zmienianie zeznan wplywa na wiarygodnosc zeznan policji?
>
Żaden. Pomyłka to pomyłka.
> 2) Czy w pierwszej sprawie policja dopuscila sie poswiadczenia
> nieprawdy w dokumentach urzedowych? Czy nie powinno to byc
> scigane z urzedu (przeciez policjanci nie maja immunitetu).
Jw.
>
> 3) Jak w takiej sytuacji liczy sie przedawnienie?
To jest wreszcie sensowne pytanie.
Możliwe są dwa podejścia:
jeśli sąd przyjmie że to ten sam czyn (co pewnie też w pewnych
sytuacjach dałoby się uzasadnić) - to wiadomo że 2 lata i nie będzie
żadnego uniewinnienia, tylko zmiana opisu.
jeśli przyjmiemy koncepcję dwóch czynów to - przedłużenie przedawnienia
do dwóch lat w sumie nastąpi w chwilą złożenia drugiego wniosku o ukaranie.
--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.10 20:43 Johnson
- 01.11.10 22:04 Andrzej Dwojnowski
- 01.11.10 22:10 Johnson
- 02.11.10 08:18 niusy.pl
- 02.11.10 08:20 niusy.pl
- 02.11.10 08:26 niusy.pl
- 02.11.10 08:46 Samotnik
- 02.11.10 10:12 Herald
- 02.11.10 13:20 Johnson
- 02.11.10 18:14 lublex
- 02.11.10 20:24 Andrzej Dwojnowski
- 02.11.10 20:29 Andrzej Dwojnowski
- 02.11.10 21:32 p 47
- 02.11.10 21:33 p 47
- 02.11.10 21:40 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem