eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBłąd a akcie urodzenia - kto powinien za to odpowiadać? › Re: Błąd a akcie urodzenia - kto powinien za to odpowiadać?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Błąd a akcie urodzenia - kto powinien za to odpowiadać?
    Date: Tue, 02 Mar 2010 16:29:45 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <hmk3gn$qek$9@inews.gazeta.pl>
    References: <hmjm8t$roe$1@news.onet.pl> <hmjmvu$4f5$1@inews.gazeta.pl>
    <hmjpl2$71a$1@news.onet.pl> <hmjrl4$qek$7@inews.gazeta.pl>
    <hmk060$rev$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-251-53.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1267568983 27092 68.92.251.53 (2 Mar 2010 22:29:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 22:29:43 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <hmk060$rev$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630422
    [ ukryj nagłówki ]

    Liliana Cichocka wrote:
    >
    > Był w moim USC. Nic sobie nie musze przypominać, bo wiem jak to było.
    > Akt urodzenia wypisany prawidłowo. Potem jakas biurwa skresliła liliane
    > i napisała lilianne jako matke. Akt urodzenia wydawany standardowo po
    > urodzeniu dziecka był wypisany prawidłowo, dwa nastepne o ktore
    > wystepowałam takoż też... Ale teraz sie okazało, ze ktos cos skreslił,
    > cos innego naskrobał. Teraz mi karzą to sprostować, dostarczać akty
    > małzenstwa itp jakby to moja wina była.


    Zalożyłem, ze od samego początku ktoś walnął byka i akt urodzenia
    sporządzony w USC jest z błedem ,a ty go po prostu aż do teraz nie
    zauważyłaś. Same wypisy nie swiadcza jeszcze, ze sam akt jest z błedem
    lub bez. wypisy tez mogly byc blednie bledne i za to ktorys urzednik
    powinien stracic stolek, ze sporzadzil wypis niezgodny z trescia aktu
    urodzenia.

    jesli akt urodzenia, kiedy bylas po raz pierwszy w urzedzie po urodzeniu
    dziecka zostal sporzadzony prawidłowo, to potem nie mial prawa "sam" sie
    zmienic.
    Jeśli sie "sam" zmienił, to w zasadzie ja bym zgłosił fałszerstwo aktu
    urodzenia. Niech sobie juz prokuratura dochodzia, a USC odkreca.
    Jakas starowinke ewentualnie posadzisz do pierdla za "samowole" sprzed
    xxx lat.

    Inne rozwiązanie jest takie, ze bierzesz swoj akt slubu, bierzesz
    decyzje o sporzadzeniu aktu urodzenia, kladziesz kierowniczce USC na
    biurku i mowisz, zeby załatwiła to tu i teraz.
    Jak sie zorientuje co jest grane to powinna zbladnąć. Po tym poznasz,
    czy szybko załatwisz sprawe.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1