-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Błąd a akcie urodzenia - kto powinien za to odpowiadać?
Date: Tue, 02 Mar 2010 16:29:45 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <hmk3gn$qek$9@inews.gazeta.pl>
References: <hmjm8t$roe$1@news.onet.pl> <hmjmvu$4f5$1@inews.gazeta.pl>
<hmjpl2$71a$1@news.onet.pl> <hmjrl4$qek$7@inews.gazeta.pl>
<hmk060$rev$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-251-53.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267568983 27092 68.92.251.53 (2 Mar 2010 22:29:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 22:29:43 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hmk060$rev$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630422
[ ukryj nagłówki ]Liliana Cichocka wrote:
>
> Był w moim USC. Nic sobie nie musze przypominać, bo wiem jak to było.
> Akt urodzenia wypisany prawidłowo. Potem jakas biurwa skresliła liliane
> i napisała lilianne jako matke. Akt urodzenia wydawany standardowo po
> urodzeniu dziecka był wypisany prawidłowo, dwa nastepne o ktore
> wystepowałam takoż też... Ale teraz sie okazało, ze ktos cos skreslił,
> cos innego naskrobał. Teraz mi karzą to sprostować, dostarczać akty
> małzenstwa itp jakby to moja wina była.
Zalożyłem, ze od samego początku ktoś walnął byka i akt urodzenia
sporządzony w USC jest z błedem ,a ty go po prostu aż do teraz nie
zauważyłaś. Same wypisy nie swiadcza jeszcze, ze sam akt jest z błedem
lub bez. wypisy tez mogly byc blednie bledne i za to ktorys urzednik
powinien stracic stolek, ze sporzadzil wypis niezgodny z trescia aktu
urodzenia.
jesli akt urodzenia, kiedy bylas po raz pierwszy w urzedzie po urodzeniu
dziecka zostal sporzadzony prawidłowo, to potem nie mial prawa "sam" sie
zmienic.
Jeśli sie "sam" zmienił, to w zasadzie ja bym zgłosił fałszerstwo aktu
urodzenia. Niech sobie juz prokuratura dochodzia, a USC odkreca.
Jakas starowinke ewentualnie posadzisz do pierdla za "samowole" sprzed
xxx lat.
Inne rozwiązanie jest takie, ze bierzesz swoj akt slubu, bierzesz
decyzje o sporzadzeniu aktu urodzenia, kladziesz kierowniczce USC na
biurku i mowisz, zeby załatwiła to tu i teraz.
Jak sie zorientuje co jest grane to powinna zbladnąć. Po tym poznasz,
czy szybko załatwisz sprawe.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.10 22:32 Zygmunt
- 03.03.10 02:03 gacek
- 03.03.10 05:49 Liliana Cichocka
- 03.03.10 05:55 Liliana Cichocka
- 03.03.10 06:37 witek
- 04.03.10 10:12 VoyteG
- 02.05.10 12:55 Liliana Cichocka
- 02.05.10 23:06 Ikselka
- 02.05.10 23:34 Liliana Cichocka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)