Re: Biuro podrozy - ogolne warunki uczestnictwa pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biuro podrozy - ogolne warunki uczestnictwa pytanie
Date: Wed, 11 Feb 2009 13:35:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gmujkt$btn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234359304 13136 217.153.72.70 (11 Feb 2009 13:35:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2009 13:35:04 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575877
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 11 Feb 2009 14:26:54 +0100, D.C. napisał(a):

> Rozmawialem w tej sprawie z pracownikiem biura i otwarcie przyznal, ze
> te zapisy pozwalaja zmienic cene wycieczki, a ja w takiej sytuacji nie
> bede mogl odstapic od umowy bez ponoszenia dodatkowych kosztow. Czy
> takie zapisy sa zgodne z aktualnie obowiazujacym prawem?

Nawet nie tak daleko idące zastrzeżenie zakwestionował SOKiK, wyrok z 16
listopada 2005 r. XVII Amc 91/04.

Jeszcze bardziej po uszach dostała Itaka, wyrok z 21 czerwca 2006 r.,
XVII Amc 76/05.

Podobny wyrok: 26 lutego 2007 r., XVII Amc 174/05.

poszukaj sobie tu

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/klauzule-niedozwo
lone-uokik/

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl