eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBiuro nieruchawości i umowa na obejrzenie nieruchomości :-) › Re: Biuro nieruchawości i umowa na obejrzenie nieruchomości :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Deni" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Biuro nieruchawości i umowa na obejrzenie nieruchomości :-)
    Date: Tue, 31 Jul 2007 16:49:38 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <f8ni7r$iq7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f8cs6q$fg1$1@atlantis.news.tpi.pl> <f8dac5$4sd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <f8dllk$594$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d...@h...pt>
    NNTP-Posting-Host: abnr28.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185893436 19271 83.8.7.28 (31 Jul 2007 14:50:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 14:50:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 000762-4, 2007-07-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475997
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:d0a0d578d08928587645f6c6f50d4fb7@halizna.pt...
    Deni pisze:

    > Jak to punkt widzenia zależy od punktu zatrudnienia.

    A ja bym to raczej nazwala uczciwoscia.

    > Sytuacja:" Ciotka, oglądałem dziś mieszkanko, trzy pokoje...
    > ... ale się nie zdecydowałem bo kuchnia od południa. Od południa
    > powiadasz? A gdzie, bo ja od miesięcy szukam takiego z kuchnią od
    > południa" jest oczywiście nierealana i wydumana a biura nieruchomości to
    > krwawym potem wypracowywują prowizję od _wartości_ transakcji.

    Uczciwie wobec posrednika, byloby skierowania ciotki do tegoz samego
    posrednika w celu ogladniecia mieszkania przez ciotke.

    > Samotnik słusznie zauważa problem występujący również
    > w niektórych umowach o zakazie konkurencji, gdzie
    > nadgorliwi pracodawcy wpisują również zakaz prowadzenia
    > określonej działalności dla najbliższych krewnych.

    Posrednik ma dziesiec ofert, pokazuje kazda z nich innemu klientowi, kazdy z
    tych klientow opowiada o mieszkaniu swojej "ciotce", kazda ciotka kupuje
    mieszkanie omijajac posrednika.
    Posrednik zbieral baze ofert, reklamowal je, prezentowal potencjalnym
    kupujacym i za swoja prace nie dostal wynagrodzenia, bo go "ciotki"
    wykiwaly. Ale ogol uwaza, ze to on jest nieuczciwym zdzierca.
    Nie jest to sprawiedliwe dla posrednika.

    Nikt nikogo nie zmusza do korzystania z uslug posrednikow.

    Pozdrawiam
    Deni


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1