-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bilet miesięczny bez wpisanego numerka - ważny?
Date: Tue, 3 Feb 2004 17:18:00 -0600
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 40
Message-ID: <bvpa7a$4id$1@inews.gazeta.pl>
References: <bvnmv1$r5r$1@inews.gazeta.pl> <bvnqqb$kgk$1@opal.futuro.pl>
<bvo1tu$jc8$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
<bvom0h$99c$1@inews.gazeta.pl> <bvoo5o$f6r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bvor7r$4lb$1@news.onet.pl> <bvorv6$8lb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bvosc6$is8$1@news.onet.pl> <bvot27$1m0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bvotad$i1p$1@news.onet.pl> <bvoub2$fb3$1@topaz.icpnet.pl>
<bvov7h$s70$1@nemesis.news.tpi.pl> <bvp0bn$hla$1@topaz.icpnet.pl>
<bvp2n6$jvv$1@news.onet.pl> <bvp3o7$fbf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bvp4i5$d3s$1@inews.gazeta.pl> <bvp59j$n7f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bvp659$jo0$1@inews.gazeta.pl> <bvp6qc$418$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...mm.pl> <bvp941$esp$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075850282 4685 134.124.63.167 (3 Feb 2004 23:18:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 23:18:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-User: poilkj
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191723
[ ukryj nagłówki ]
"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> wrote in message
news:bvp941$esp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zabrania ci to nastepujacy artyuł kodeksu karnego:
> > Art. 288. § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do
> > użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> >
> > W sumie to tak srednio sie tyczy, ale ja moge bilet uwazac za
uszkodzony,
> > jak mi tam wpiszesz numer. A bilet w momencie zakupu jest moją
własnością.
>
> 1) Bilet jest Twoją własnością w momencie wpisania na nim tego co ma być
> wpisane - bez tego jest czyjąkolwiek własnością, a mając na uwadze
charakter
> biletu jest to po prostu nic niewart świstek papieru
Nie masz racji. Co by to nie było jest np. moje. I nic nie daje ci podstawy
do pisania po nim.
Inna sprawa, czy ten świstek papieru będzie ważnym, czy nieważym biletem.
Nadal jednak nie ma przepisu, który pozwalałby ci cokolwiek uzupełniać na
bilecie miesięcznym.
Co najwyżej na swoim własnym.
> 2) Widać niebardzo rozumiesz o co chodzi - poprzez wypełnienie pasażerowi
> biletu ja go własnie czynie zdatnym do uzytku, czyli robie coś dokładnie
> przeciwnego do czynu opisanego w tym artykule.
Nie masz do tego prawa. Bez względu na twoje dobre intencje.
To należy do czynności osoby która jest właścicelem dokumentu.
Jeżeli bilet nie spełnia wymogów aby był ważny masz prawo wypisać mandat.
I tylko tyle.
Podam ci inny, przeciwny przykład.
Mimo, że jesteś właścicelem swojego własnego dowodu osobistego (starego),
nie masz prawa dokonywać w nim żadnych wpisów. Mimo twoich dobrych intencji
(np. oj, pani w urzędzie przekręciła nazwisko więc je poprawiłem)
możesz za to nieźle beknąć.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 23:21 poilkj
- 03.02.04 23:24 Olo Kwasniak
- 03.02.04 23:27 poilkj
- 03.02.04 23:34 poilkj
- 04.02.04 02:32 kovalek
- 04.02.04 07:14 Krzychu
- 04.02.04 11:13 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:15 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:17 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:30 kovalek
- 04.02.04 12:56 poilkj
- 04.02.04 12:57 poilkj
- 04.02.04 12:58 poilkj
- 04.02.04 13:11 mithos
- 04.02.04 13:27 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki