-
Data: 2004-02-03 23:18:00
Temat: Re: Bilet miesięczny bez wpisanego numerka - ważny?
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> wrote in message
news:bvp941$esp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zabrania ci to nastepujacy artyuł kodeksu karnego:
> > Art. 288. § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do
> > użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> >
> > W sumie to tak srednio sie tyczy, ale ja moge bilet uwazac za
uszkodzony,
> > jak mi tam wpiszesz numer. A bilet w momencie zakupu jest moją
własnością.
>
> 1) Bilet jest Twoją własnością w momencie wpisania na nim tego co ma być
> wpisane - bez tego jest czyjąkolwiek własnością, a mając na uwadze
charakter
> biletu jest to po prostu nic niewart świstek papieru
Nie masz racji. Co by to nie było jest np. moje. I nic nie daje ci podstawy
do pisania po nim.
Inna sprawa, czy ten świstek papieru będzie ważnym, czy nieważym biletem.
Nadal jednak nie ma przepisu, który pozwalałby ci cokolwiek uzupełniać na
bilecie miesięcznym.
Co najwyżej na swoim własnym.
> 2) Widać niebardzo rozumiesz o co chodzi - poprzez wypełnienie pasażerowi
> biletu ja go własnie czynie zdatnym do uzytku, czyli robie coś dokładnie
> przeciwnego do czynu opisanego w tym artykule.
Nie masz do tego prawa. Bez względu na twoje dobre intencje.
To należy do czynności osoby która jest właścicelem dokumentu.
Jeżeli bilet nie spełnia wymogów aby był ważny masz prawo wypisać mandat.
I tylko tyle.
Podam ci inny, przeciwny przykład.
Mimo, że jesteś właścicelem swojego własnego dowodu osobistego (starego),
nie masz prawa dokonywać w nim żadnych wpisów. Mimo twoich dobrych intencji
(np. oj, pani w urzędzie przekręciła nazwisko więc je poprawiłem)
możesz za to nieźle beknąć.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 23:21 poilkj
- 03.02.04 23:24 Olo Kwasniak
- 03.02.04 23:27 poilkj
- 03.02.04 23:34 poilkj
- 04.02.04 02:32 kovalek
- 04.02.04 07:14 Krzychu
- 04.02.04 11:13 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:15 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:17 Olo Kwasniak
- 04.02.04 11:30 kovalek
- 04.02.04 12:56 poilkj
- 04.02.04 12:57 poilkj
- 04.02.04 12:58 poilkj
- 04.02.04 13:11 mithos
- 04.02.04 13:27 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb