-
Data: 2004-12-31 18:12:14
Temat: Re: Bielawa - sex za pieniadze
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Panie R. prosze zebrac wymagana ilosc podpisow i postarac sie (lobby) o
> uchwalenie takiego prawa. Sedzie i prokurator tez czlowiek, a kazdy
> czlowiek ocenia rzeczywistosc ze swojego punktu widzenia. To tak samo
> jakby to pan byl sedzia i panu kazano palcic za odmienne rozstrzygniecie
> (np pan by uniewinnil tych 10 facetow, poczym owa pani udowadnia, ze pan
> zrobil z niej wala i musi pan placic 20%).
> Taka bzdurne uregulowanie calkowicie by sparalizowalo prace sadow (100%
> pewnosci nie ma nigdy, wiec kto w przypadku istnienia takiego przepisu
> decydowal by sie na wydanie jakiegokolwiek rozstrzygniecia ? ).
>
> Polecam troche myslec na przyszlosc.
>
Panie MITHOS, gdybym ja byl sedzia opieralbym sie tylko i wylacznie na
dowodach,
i wtedy Panowie sledzczy i prokuratorzy musieliby sie postarac aby mnie
ptzekonac
o winie oskarzonego (jak w stanach - z tym ze tam lawe przysieglych).
Na pewno nie sparalizowaloby! Przed wydaniem jakiegokolwiek wyroku taki
czlowiek
by zaczal dokladnie analzowac sprawe a nie robic na odpierdol. Ma 3 paski
to winny. Matka ofiary zenzaje jak w watku "zgwalcono mi dzicko" sprawca
winny!!!!
winne winne, TAK, zniszczyc komus zycie! tak ot to, machniecie palcem,
dano mi wladze,
moge robic co chce.. nie majac dowodow zaloze ze wlasdnie on to zrobil to
do pierdla...
rzygac sie chce jak sie cos takiego czyta.
Skad mam miec pewnosc ze ktos mnie zaraz nie pomowi, i na takiej podstawie
jaka
pan uwaza za wystarczajaca mnie kstos skaze? Ja zaznaczylem "i zalozenie
takie ze placa wtedy gdy
nie opierali sie na dowodach a jedynie
na widzimisie." wiec wtedy sad ma 50 % pewnosci ze akurat ten czlowiek
jest winny.
Jest to zdecydowanie nie wystarczajece. I jest spore prawdopodobientwo zre
uczciwemu czlowiekowi
zniszczy sie zycie.
Bo pojscie do pierdla na powiedzmy 3 lata to nie tylo 3 lata zabrane z
zyciorysu.
To odwrocenie sie bliskich, strata ptracy i zyskanie wizerunku wsrod osob
w ktorymi ma sie
kontakt jako przestepca, wiec zycie przejebane! I tylko dlatego ze sedzia
mial takie widzimisie!
Zeby Pan wiedzial, zrobie odpowiednie poprawki i bede zbierac podpisy, ale
najpierw chce rozkrecic
bezines, jak zdobede odpowiednie srodki na pewno to zrobie. I wierze ze
znajda soie osoby ktore to podpisza.
Pozdrawiam,
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.04 18:39 Flasher
- 31.12.04 19:11 Andrzej Lawa
- 31.12.04 19:12 Andrzej Lawa
- 31.12.04 19:13 Andrzej Lawa
- 31.12.04 20:26 Przemek R.
- 31.12.04 20:59 gazebo
- 31.12.04 21:03 gazebo
- 31.12.04 23:31 Przemek R.
- 01.01.05 03:22 Arek
- 01.01.05 08:10 Marek
- 01.01.05 09:29 Przemek R.
- 01.01.05 10:32 kam
- 01.01.05 12:01 Przemek R.
- 01.01.05 12:28 Flasher
- 01.01.05 13:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)