eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: BiegliRe: Biegli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 07 May 2013 09:20:23 +0200
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Biegli
    References: <518398b0$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <km05o3$b2a$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1305061223570.2700@quad>
    <km85o1$s4l$1@node2.news.atman.pl>
    <518894a9$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <518894a9$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130506-1, 2013-05-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 25
    Message-ID: <5188ab01$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1367911169 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.238.170.2:1248
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2069064 pl.soc.prawo:720704
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-07 07:44, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 06.05.2013 13:55, hiki o! pisze:
    >> A ci co zgineli nie mieli rodzin na utrzymaniu?
    >
    > To jest niestety jeden z problemów polskiego (i chyba ogólnie
    > światowego) prawa. Represja, a brak zwrotów kosztów. Jak złodziej cię
    > okradnie do zera, pieniądze przepije/ukryje, to dostanie jeszcze darmowy
    > wikt i opierunek w pierdlu. Ba! Nawet jak wyda na siebie i sobie zbuduje
    > dom dla rodziny, to i tak chyba wyrok i tak skończy się na odsiadce.
    >
    > A wg mnie z definicji majątek skazanego powinien iść natychmiast na
    > odszkodowania oraz na pokrycie kosztów jego utrzymania w czasie
    > odsiadki, a jak nie wystarcza, to traktować to jako kredyt i już w
    > czasie więzienia kazać odpracowywać.

    A jak pracuje mało wydajnie, to "na organy". Serio piszę.

    Od zawsze postulowałem: w pierwszym rzędzie: naprawienie szkód, potem
    kara za naruszenie prawa, potem ew. działania
    wychowawcze/resocjalizacyjne. Oczywiście na koszt skazanego.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1