Jest to bezsilność na własne życzenie.

Zarządca musiał kiedyś otrzymać pełnomocnictwa od współwłaścicieli i na tym
bazuje.

Być może teraz działa na podstawie artykułu kc o prowadzeniu cudzych spraw bez
zlecenia. Prawdopodobnie jego celem jest zasiedzenie całości nieruchomości.

Polskie prawo jest tak skonstruowane, że sprawa o zasiedzenie może się odbyć i
wyrok może zapaść bez wiedzy pozostałych współwłaścicieli.

Sposób nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie uregulowany w
art.172 k.c. powoduje, że posiadacz samoistny nie ma żadnych obowiązków
czasowych w zgłoszeniu i ujawnieniu swojego prawa.

Nie musi w żadnym ustawowym terminie nawet złożyć do sądu wniosku o
potwierdzenie swojego prawa, pod rygorem jego utraty, co czyni zasiedzenie
prawem wirtualnym, niewidocznym dla uczestników rynku nieruchomości.

Ustawodawca toleruje świadomie stan prawny, w którym stan rzeczywisty jest
niezgodny ze stanem księgi wieczystej i to przez dowolnie długi okres co
powoduje cwaniactwo w przejmowaniu nieruchomości przez zasiedzenie.

Nie dość, że nie ma obowiązku w określonym czasie złożenia do sądu wniosku o
zasiedzenie, pod rygorem utraty tego prawa, to w przypadku toczącego się już
postępowania, nie ma obowiązku wpisania ostrzeżenia w dziale III księgi
wieczystej, co czyni zasiedzenie prawem wirtualnym, niewidocznym dla
uczestników rynku nieruchomości.

Istnienie tych furtek w prawie może usiłować wykorzystać "zarządca" w
celu pozbawienia prawa własności pozostałych współwłaścicieli.

Radzę jak najszybciej zjąć się sprawą.
Wynajem przez niego lokali na wolnym rynku jest rownież sprawą ważną, ale
dopóki nie sprawdzisz czy nie chodzi o zasiedzenie - drugorzędną.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/