CN napisał(a):
> zapadło postanowienie, że skarga
> była bezzasadna, jako że wyrok zaoczny (wobec nieskutecznego doręczenia)
> nie był w istocie prawomocny, a zatem w terminie 7 dni od odebrania
> przez B dokumentacji sprawy, należało wnieść sprzeciw od wyroku
> zaocznego z prośbą o przywrócenie terminu.

Trochę brak logiki, skoro nie był prawomocny, bo nie został doręczony, a
więc nie upłynął termin, to po co wniosek o przywrócenie terminu?

> Jednocześnie Sąd dał wiarę
> zeznaniom B jako spójnym i logicznym, nie dając wiary zeznaniom strony
> A. Czy jest zatem jeszcze szansa odwoływać się do wyższej instancji,
> wobec popełnienia przez B błędu formalnego

Raczej myślałbym o wniesieniu sprzeciwu z wnioskiem o przywrócenie
terminu wskazując jako powód uchybienia toczące się postępowanie ze
skargi o wznowienie...

KG