-
Data: 2005-11-29 11:05:50
Temat: Re: Bezsasadna skarga o wznowienie postępowania
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]CN napisał(a):
> Jako że dokumenty podjęte zostały w kilka miesięcy po wydaniu
> prawomocnego wyroku, więc należało przywrócić termin jako powód podając
> uchybienie w doręczeniu, a zatem wykazując nieprawomocność wyroku
> zaocznego i jednocześnie złożyć sprzeciw od wyroku zaocznego.
Jeszcze raz - skoro nie nastąpiło skuteczne doręczenie wyroku zaocznego,
to nigdy nie rozpoczął się i nie zakończył bieg terminu na wniesienie
sprzeciwu, a więc wniosek o jego przywrócenie powinien zostać oddalony,
bo nie ma czego przywracać. Sprzeciw powinien zostać uznany za wniesiony
w terminie, a wyrok nigdy nie był prawomocny.
Albo twierdzimy że wyrok był prawomocny, bo upłynął termin na jego
zaskarżenie, a jedynie istnieją przesłanki do przywrócenia terminu -
wtedy nie widzę powodów by nie wznawiać postępowania z podanego powodu,
skoro prawomocny wyrok istnieje. Sama dopuszczalność wniosku o
przywrócenie terminu nie wyłącza wznowienia postępowania. Albo wyrok nie
był prawomocny, więc nie można wznowić. Nie był prawomocny, bo nie
został doręczony, więc wracamy do początku - nie ma terminu, który można
by przywracać.
> Ale jakie są szanse, że teraz termin zostanie przywrócony i na jakiej
> podstawie miałoby to nastąpić, skoro strona B miała możliwość działania,
> ale skorzystała z niewłaściwej formalnie drogi?
Nie wiem, a widzisz inną drogę? Można wykazywać że strona działała w
przekonaniu iż wyrok jest prawomocny (na przykład w aktach sprawy było
takie stwierdzenie), a wtedy trudno przypisać jej brak staranności w
wybraniu drogi skutecznej dla podważenia prawomocnego wyroku. Dopiero
gdy strona dowiedziała się o tym że wyrok jest nieprawomocny mogła
działać inaczej...
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym