Witam,
Po krótce: sprawa cywilna, strona powodowa (A) pozywa stronę B podając w
pozwie fikcyjny adres B. Wszelkie pisma wracały z adnotacją "nie podjęto
w terminie" wobec czego zapadł prawomocny wyrok zaoczny. Strona B
dowiedziała się o wyroku przypadkiem po kilku miesiącach i podjęła
dokumentację w siedzibie Sądu, składając po kilku dniach tytułową skargę
o wznowienie postępowania, podnąsząc jako uzasadnienie pozbawienie jej
możliwości działania ze względu na niedoręczenie pism procesowych. Po
zabezpieczeniu powództwa (w którym Sąd uznał, że B uprawdopodobniła
swoje roszczenia) i jednej rozprawie, zapadło postanowienie, że skarga
była bezzasadna, jako że wyrok zaoczny (wobec nieskutecznego doręczenia)
nie był w istocie prawomocny, a zatem w terminie 7 dni od odebrania
przez B dokumentacji sprawy, należało wnieść sprzeciw od wyroku
zaocznego z prośbą o przywrócenie terminu. Jednocześnie Sąd dał wiarę
zeznaniom B jako spójnym i logicznym, nie dając wiary zeznaniom strony
A. Czy jest zatem jeszcze szansa odwoływać się do wyższej instancji,
wobec popełnienia przez B błędu formalnego (B błąd popełniła
samodzielnie, bez porozumienia z radcą, czy adwokatem)?
Pozdrawiam,
/CN