-
Data: 2005-11-15 14:15:10
Temat: Re: Bezprawne wylaczenie telefonu w Orange
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Tomek napisał:
> Minal miesiac i znowu to samo. Firma nie dosc, ze nie odciagnela kwoty to
> jeszcze wylaczyla mi telefon. Czy to jest zgodne z prawem? Czy moge w takim
> razie zlozyc zazalenie i zadac rekompensaty?
Z regulaminu pewnego banku:
1. Bank może odmówić realizacji polecenia zapłaty w przypadkach, gdy:
- dłużnik nie wyraził zgody na realizację poleceń zapłaty w ciężar jego
rachunku lub też odwołał te zgodę,
- środki na rachunku bankowym dłużnika są niewystarczające na pokrycie
otrzymanego polecenia zapłaty lub zostały zajęte przez organy do tego
upoważnione,
- rachunek bankowy dłużnika został zamknięty,
- nazwa lub numer rachunku dłużnika są niezgodne z brzmieniem numeru lub
nazwy Posiadacza rachunku,
- kwota polecenia zapłaty przekracza dopuszczalną wartość polecenia
zapłaty, wynikającą z obowiązujących przepisów,
2. W przypadku odmowy realizacji polecenia zapłaty, Bank informuje
niezwłocznie Bank wierzyciela o jej przyczynie.
Skontaktuj się więc z bankiem, czy nie nastąpił jeden z wymienionych
wyżej przypadków, a gdy dostaniesz pisemna ;-) odpowiedź, składaj
reklamację do pomarańczowych (koniecznie na piśmie ZPO) i żądaj czego
tylko chcesz ;-)
M.
PS. Oczywiście, z Twojej winy mogł zajść przypadek 1, 2 lub 3. Dwa
pozostałe leżą po strone wierzyciela
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.05 14:29 fotomania.pl
- 15.11.05 14:56 Robert Tomasik
- 15.11.05 15:38 Maciej Bebenek
- 15.11.05 21:17 blad
- 15.11.05 22:07 Big Jack
- 15.11.05 22:19 blad
- 15.11.05 23:01 Jarosław Mężyk
- 15.11.05 23:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki