-
Date: Tue, 15 Nov 2005 15:15:10 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne wylaczenie telefonu w Orange
References: <7...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <4379eb7b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1132063611 157.25.39.45 (15 Nov 2005 15:06:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342647
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomek napisał:
> Minal miesiac i znowu to samo. Firma nie dosc, ze nie odciagnela kwoty to
> jeszcze wylaczyla mi telefon. Czy to jest zgodne z prawem? Czy moge w takim
> razie zlozyc zazalenie i zadac rekompensaty?
Z regulaminu pewnego banku:
1. Bank może odmówić realizacji polecenia zapłaty w przypadkach, gdy:
- dłużnik nie wyraził zgody na realizację poleceń zapłaty w ciężar jego
rachunku lub też odwołał te zgodę,
- środki na rachunku bankowym dłużnika są niewystarczające na pokrycie
otrzymanego polecenia zapłaty lub zostały zajęte przez organy do tego
upoważnione,
- rachunek bankowy dłużnika został zamknięty,
- nazwa lub numer rachunku dłużnika są niezgodne z brzmieniem numeru lub
nazwy Posiadacza rachunku,
- kwota polecenia zapłaty przekracza dopuszczalną wartość polecenia
zapłaty, wynikającą z obowiązujących przepisów,
2. W przypadku odmowy realizacji polecenia zapłaty, Bank informuje
niezwłocznie Bank wierzyciela o jej przyczynie.
Skontaktuj się więc z bankiem, czy nie nastąpił jeden z wymienionych
wyżej przypadków, a gdy dostaniesz pisemna ;-) odpowiedź, składaj
reklamację do pomarańczowych (koniecznie na piśmie ZPO) i żądaj czego
tylko chcesz ;-)
M.
PS. Oczywiście, z Twojej winy mogł zajść przypadek 1, 2 lub 3. Dwa
pozostałe leżą po strone wierzyciela
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.05 14:29 fotomania.pl
- 15.11.05 14:56 Robert Tomasik
- 15.11.05 15:38 Maciej Bebenek
- 15.11.05 21:17 blad
- 15.11.05 22:07 Big Jack
- 15.11.05 22:19 blad
- 15.11.05 23:01 Jarosław Mężyk
- 15.11.05 23:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków