-
Date: Sat, 24 Feb 2007 16:23:42 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne naruszenie posiadania
References: <1...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1172330797 213.169.107.101 (24 Feb 2007 16:26:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 113
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448216
[ ukryj nagłówki ]z...@g...com wrote:
> - mieszkaliśmy razem do marca 2006 roku, przy czym od września 2002
> roku byliśmy w "separacji" (mieszkaliśmy pod jednym dachem, ale nie
> był to związek partnerski)
> - w styczniu 2003 urodziło się nasze dziecko
Heh :-/ Znowu próba ratowania rozpadającego się związku dzieckiem?
> - od lipca 2003 sama opłacam wszystkie rachunki związane z
> gospodarstwem i dzieckiem
Pasjonujące.
> - w marcu 2006 wymieniłam zamek do drzwi i wyniosłam rzeczy osobiste
Bez jego zgody? Naruszenie posiadania jak w pysk dał.
> "partnera". Od tamtego czasu mieszka on w pensjonacie lub u swoich
> znajomych (nie wystąpił wtedy na drogę sądową)
A skąd wiesz? Skoro sprawa "rypła się" teraz, to zapewne już wtedy
złożył pozew.
> - we wrześniu 2006 złożyłam w gminie wniosek o wymeldowanie
> "partnera", które zostało dokonane i uprawomocniło się z końcem
> listopada 2006
We wniosku należy napisać, czy wyprowadził się dobrowolnie. Jeśli
napisałaś, że owszem, a on nie wyprowadził się dobrowolnie, to jeszcze
grozi ci odpowiedzialność karna za przestępstwo przeciwko wiarygodności
dokumentów. Cieszysz się? ;->
> - w październiku 2006 "partner" złożył do sądu pozew o bezprawne
> naruszenie posiadania, w którym wnioskuje o udostępnienie pokoju i
> dostępu do kuchni i łazienki w domu. W tym samym czasie sąd rodzinny
> przyznał mi bieżące alimenty na dziecko oraz alimenty za 3 lata wstecz
A jaki jedno z drugim ma związek? Alimenty są na dziecko, za posiadanie
naruszyłaś ty.
> - w grudniu 2006 przegrałam rozprawę i dostałam nakaz udostępnienia
> pokoju
I słusznie. Plus dostaniesz jeszcze obciążenie kosztami pensjonatu.
I nie wierzę w trafienie sprawy na wokandę w 2 miesiące - najpewniej
pozew złożył wtedy, kiedy go wyrzuciłaś.
> Bardzo zadziwił mnie ten wyrok, gdyż formalnie jestem właścicielem
> gospodarstwa i od kilku lat ponoszę sama koszty jego utrzymania (mam
I co z tego? Był w posiadaniu pokoju (i nie myl posiadania z
własnością), a ty to prawem chronione posiadanie naruszyłaś.
Prawidłowa procedura to dobrowolna wyprowadzka lub pozew o eksmisję,
sprawa sądowa, komornik i przeprowadzenie eksmisji (o ile jest możliwa,
czyli np. ma dokąd się wyprowadzić).
> rachunki za remonty i bieżące opłaty). Partner został wymeldowany i
> zasądzono mu alimenty wstecz, co świadczy o tym, że nie dokładał się
> do utrzymania dziecka. Czy fakt, że mieszkał ze mną przez kilka lat
A jaki to ma związek?
> (bardziej jako lokator niż partner) zobowiązuje mnie do dalszego
> wspólnego mieszkania???
Nie. Ale nie wolno naruszać prawa, w tym czyjegoś posiadania.
> Planowałam odwołać się od tego wyroku, ale adwokat stwierdził że nie
> mam szans i szkoda pieniędzy na apelację. Podobno mój były partner
Fakt.
> mógłby nawet wprowadzić się do udostępnionego pokoju ze swoją nową
> partnerką...
Jak najbardziej.
> Zależy mi na dodatkowej opinii - czy rzeczywiście sprawa jest
> przegrana?
Łamiesz prawo, to teraz za to płać...
> Co mogę w tej sytuacji zrobić?
Dojść z "byłym" do porozumienia. Albo przeprowadzić procedurę
prawidłowo, choć jeśli oficjalnie nie ma żadnego swojego "kąta", to z
eksmisji będą nici, chyba że gmina ma lokale socjalne.
> Może po uprawomocnieniu wyroku powinnam wystąpić o eksmisję? tylko jak
> mogę eksmitować kogoś,
Patrz wyżej.
> kto faktycznie w domu nie mieszka,
Bo go siłą/podstępem wyrzuciłaś.
> ani nie jest w nim zameldowany ???
A co ma do tego meldunek? To tylko sprawa ewidencji ludności.
> Dodam, że przez cały ten czas były partner nie próbował "na siłę"
> wprowadzić się z powrotem, gdyż znalazł sobie nowe lokum.
Widać on szanował prawo i nie robił niczego na własną rękę - tylko jak
grzeczny obywatel złożył pozew i sąd przyznał mu rację.
> Będę wdzięczna za pomoc, gdyż sytuacja wydaje mi się absurdalna ...
Kali ukraść krowy - dobry uczynek?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.07 17:16 kam
- 25.02.07 14:40 z...@g...com
- 25.02.07 15:23 Andrzej Lawa
- 26.02.07 06:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.