eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBezprawie wobec osob pod wplywem alkoholu › Re: Bezprawie wobec osob pod wplywem alkoholu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
    line.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.
    news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "K." <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bezprawie wobec osob pod wplywem alkoholu
    Date: Fri, 14 May 2004 16:03:27 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <c82jib$6gb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c826a0$l9i$1@nemesis.news.tpi.pl> <c82825$scp$1@opal.icpnet.pl>
    <c82f78$ck6$1@news.onet.pl> <c82hb2$9lb$1@opal.icpnet.pl>
    <c82iik$g7g$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "K." <k...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: kkicaj.poczta.okay.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084543371 6667 80.85.226.137 (14 May 2004 14:02:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2004 14:02:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214401
    [ ukryj nagłówki ]


    > I to jest właśnie Twój błąd, gdyż uważasz, że policja narusza prawo
    > tylko w stosunku do bandziorów, niestety może kiedyś w swoim życiu
    > znajdziesz się w takiej sytuacji, że np. zostaniesz wywieziony na
    > komisariat, bo poszedles wyniesc smieci, bez dowodu przy dupie, a nasza
    > łaskawa policja chciała Cię wylegitymować, to zmienisz zdanie.
    > Niestety o policji mam zdanie takie jakie mam. Jedyny w życiu mandat
    > który dostałem na sumę 20 zł. był za to, że o godzinie 4.00 przechodziłem
    na
    > czerwonym świetle przez totalnie pustą ulicę śpiesząc się na stacje PKP.
    > Jednak najbardziej wkurzyły mnie okoliczności, gdyż nasi "dzielni" stróże
    > prawa, zamiast patrolować ulicę i strzec porządku, woleli się zakamuflować
    > za pobliskim kioskiem i czaić na tego typu zagrażające bezpieczeństwu
    > publicznemu elementy jak ja, które przekraczają idiotyczną (w środku nocy)
    > sygnalizację na czerwonym świetle. I to jest właśnie najsmutniejsze, że
    > nasi stróże prawa bardzo gorliwie, rzekłbym nawet nadgorliwie czepiają się
    > drobnych wykroczeń, których szkodliwość społeczna jest żadna. Bo jaka może
    > być szkodliwość takiego czynu jaki ja popełniłem. Natomiast nie reagują
    > wtedy gdy istnieje zagrożenie, że mogli by oberwać, albo chociażby ręce
    > sobie pobrudzić. I z tego wynikają takie kwiatki jakie są w Polsce, że
    > pijany, śmierdzący menel śpiący na dworcu wcale naszych stróży prawa nie
    > interesuje, ale wystarczy aby normalny człowiek otworzył puszkę piwa, a w
    > przeciągu 3 minut będzie miał na głowie 2 wpaniałych stróży strzegących
    > porządku i mandat za minimum 50 zł. (o ile duma policjanta nie zostanie
    > urażona). Jeśli pilnowanie porządku publicznego ma być nastawione na
    > ściąganie mandatów za każdą bzdurę, natomiast miejsca gdzie są realne
    > zagrożenia będą przez policję skrupulatnie omijane, to ja takiej policji
    > mówię 3x NIE.
    >
    zgadzam sie w zupelnosci. Dodam tylko ze gdyby mandatem sie zakonczylo to
    nic bym nie robil, ale ja musialem zaplacic 240 zl na pobyt w izbie + dodatk
    owa grzywne jaka zasadzi mi sad. I tu z tego co wiem to jezeli nie przyznam
    sie do winy i bede probowal sie bronic to kara bedzie o wiele wieksza niz
    gdybym pokorniutko powiedzail ze przyznaje sie do wszystkiego, okazal
    skruche i prosil o wybaczenie.
    a pijani menele dalej pałesaja sie po dworcach....

    pzd
    K.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1