-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pit <...@...c>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
Date: Thu, 25 Jun 2009 09:59:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <h1vapk$km2$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: gl18-38.master.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245916788 21186 89.151.38.18 (25 Jun 2009 07:59:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 07:59:48 +0000 (UTC)
X-User: pit455
In-Reply-To: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594934
[ ukryj nagłówki ]ąćęłńóśźż pisze:
> Monopolista RWE leci sobie w kulki i wymyśla, że stan zamonowanego licznika energii
był 0 (zero), podczas gdy był około 300 kWh potwierdzone protokołem w posiadaniu
klienta.
>
> Na pierwszą reklamację odpowiedź nie na temat, w BOKU "my nie udostepniamy
protokołów monterów", na drugą kolejną reklamację brak odpowiedzi w ogóle.
>
a monter zakładający licznik nie zostawił tobie kopii zlecenia ze stanem
zakładanego licznika??
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.09 08:01 pit
- 25.06.09 08:17 Olgierd
- 25.06.09 08:25 Liwiusz
- 25.06.09 08:38 ąćęłńóśźż
- 25.06.09 09:14 wombi
- 25.06.09 10:15 Olgierd
- 25.06.09 21:19 Robert Tomasik
- 26.06.09 13:08 pit
- 26.06.09 14:02 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 14:52 Robert Tomasik
- 26.06.09 15:28 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:34 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:53 Robert Tomasik
- 26.06.09 19:09 blondynka
- 26.06.09 19:20 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
- Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- Blady strach
- Kluczowy element życia społecznego
Najnowsze wątki
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.
- 2025-04-25 Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- 2025-04-24 Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- 2025-04-24 Blady strach
- 2025-04-24 Kluczowy element życia społecznego