-
Data: 2008-12-04 16:45:50
Temat: Re: Bezpodstawne przeszukanie i zarekwirowanie sprzetu
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam
> Chciałabym się dowiedzieć jak i gdzie dochodzić odszkodowania za skutki
> bezpodstawnego przeszukania i zarekwirowania mienia na podstawie nakazu
> prokuratorskiego.
> Sprawa wygląda następująco: pewnego ranka policja weszła do mojego
> mieszkania z nakazem zabezpieczenia komputerów i wszelkich nośników
> danych, które rzekomo miały brać udział z rozpowszechnianiu pornografii
> dziecięcej. W rzeczywistości nigdy nic takiego nie miało miejsca (nawet
> nie miałam oprogramowania p2p, którym miało to być wysyłane, ani nawet
> nie widziałam gdziekolwiek takich treści). Jedynym materiałem dowodowym
> był adres IP Neostrady!, który zmienia się dynamicznie i równie dobrze
> mógł należeć do kogo innego. I tak w jeden dzień zostałam pozbawiona
> całej mojej pracy - danych i narzędzia pracy (jestem informatykiem), co
> doprowadziło do załamania nerwowego i długotrwałej depresji. Mało
> brakowało a doszłoby nawet do próby samobójstwa, ale dzięki rodzicom na
> szczęście do tego nie doszło. Przez miesiąc byłam niezdolna do pracy (na
> zwolnieniu lekarskim), a do dnia dzisiejszego zdolność do pracy jest
> ograniczona. Od 3 miesięcy nie ma ze strony prokuratora żadnego odzewu,
> poza odrzuceniem zażalenia.
> Czy w takiej sytuacji w ogóle można coś zrobić? Drugie pytanie - czy na
> podstawie takiego nakazu wystawionego na inną osobę (abonenta linii)
> mają prawo zabierać sprzęt wszystkich domowników?
>
> Ania
Nóż się w kieszeni otwiera, gdy czytam takie akcje.
Jakim prawem policja pozbawia człowieka jego mienia, bez zwracania kosztów?
Komputerów za darmo nie rozdają, a dane na dysku bywają jeszcze cenniejsze.
Jest milion sposobów by oszust podszywał się pod czyjeś IP,
- przejęcie hasła i nazwy użytkownika neostrady,
- przekierowanie IP ala proxy przez oprogramowanie typu kon trojanski,
- najprostszy - wykorzystanie routera wifi abonenta np neostrady, często
niezabezpieczonego, a nawet jakby, to są łamacze klucza wep.
Myślę że w tym kraju trzeba samemu się zabezpieczać na własne sposoby, nie
licząc na sprawiedliwość ze strony prawa, sądów, prokuratury, policji.
Szyfrować wszystkie dyski np programem truecrypt,
mieć 2 komputery, ten slużący do pracy dobrze ukryty, (jak laptop to można
szybk ukryć w razie gdy zadzwonią do domu, zapewne przedstawiają sie jako
gazownia czy elektrownia, więc każdą niezapowiedzianą wizyte nieznajomego
należy tak traktować.) a na pokazówke policji w razie takiej akcji, jakiegos
złoma pentium 1 z monitorem CRT nie wartego 50 zł nawet, ze sformatowanym
dyskiem.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.08 16:55 r...@m...com
- 04.12.08 17:39 Piotr [trzykoty]
- 04.12.08 17:42 Zbynek Ltd.
- 04.12.08 17:29 Andrzej Lawa
- 04.12.08 18:12 r...@m...com
- 04.12.08 18:13 marcin
- 04.12.08 18:22 marcin
- 04.12.08 18:34 AnnS
- 04.12.08 18:43 marcin
- 04.12.08 18:54 AnnS
- 04.12.08 19:02 marcin
- 04.12.08 19:18 AnnS
- 04.12.08 19:25 Andrzej Lawa
- 04.12.08 20:04 piiłsóócki!
- 04.12.08 20:08 r...@m...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?