Użytkownik "John Doe" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8e81k$m6v$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "John Doe" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:h8e2iv$7u4$1@news.onet.pl...
>>
>> Musisz znaleźć choćby malutki element, który w całej rozciągłości i
>> niepodważalnie będziesz w stanie udowodnić i który faktycznie będzie
>> stanowił przestępstwo. W zależności od tego, na jaki czyn będziesz
>> miał zgromadzone dowody wówczas należy złożyć formalne zawiadomienie
>> do odpowiedniego organu.
>
> Jakiego? Prokurator?
>
>>
>> Podstawowy błąd, jaki w podobnych wypadkach czynią zainteresowani, to
>> próba wykazania jednocześnie całego szeregu przestępstw. nie dość, że
>> od razu całą sprawa robi się mocno pieniacka z pozoru, to w dodatku w
>> takim natłoku rzeczy niczym się prowadzący postępowanie tak naprawdę
>> nie może zająć.
>>
>> Dopiero, gdy w jednej sprawie zapadnie prawomocny wyrok możesz
>> kolejnymi zawiadomieniami inicjować kolejne postępowania,. Ale nadal
>> nie jedno wspólne - z tych samych powodów - tylko wycinkami kolejno,
>> ale za to dokładnie i rzeczowo.
>>
>> Kluczowym jest wynik pierwszego postępowania, następne pójdą już
>> łatwiej.
>
>
> Zaiste sprawa jest zawiła, kwestie korupcyjne, proby nakłonienia do
> fałszowania dokumentów, grożenie (przez osoby trzecie) sfabrykowaniem
> falszywych oskarżeń, a prywatnie skłonność do rozbijania małżeństw
> (jeden rozwód z winy faceta z udowodnionym romansem z sedziną - dziecko
> - na koncie i następny w drodze).
> --
>
John Doe prosze daj sobie na powstrzymanie. Sędzia, Prokurator, Adwokat,
dobrzy koledzy.
Nie wkładaj palca między drzwi.
Pozdrawiam, pomysl gdzie zyjesz.