-
Data: 2006-01-07 14:35:22
Temat: Re: Bank sobie przypomniał....i chce nas naciągnąć
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości <news:dpoj6l$k1e$1@inews.gazeta.pl>
witek <w...@g...pl.spam.invalid> pisze:
> Nixe wrote:
>> Opłaty za prowadzenie rachunku sa comiesięczne, więc przypomnienie
>> sobie o nich po dwóch latach każe podejrzewać, że albo coś się komuś
>> pomyliło albo próbuje Cię naciągać.
> A gdzie ma bank obowiązek przypominania ci co miesiąc o tym, że masz
> debet na koncie. To nie przedszkole.
Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałam.
A o debecie przypominają szybciej, niż potrafisz to sobie wyobrazić.
>> Dokładnie tak.
>> Nie rób nic.
> Najgłupsze możliwe rozwiązanie.Schować głowę w piasek i liczyć, że
> samo minie.
Nie, że minie, lecz, że ktoś podejdzie do tego problemu znacznie poważniej,
niż tylko strasząc przez telefon.
> Bank ma 3 lata na pójście z tym do sądu, więc co najwyżej zamiast 100
> zł zapłacą za rok 200 zł i koszty procesu, a jak dalej będą się
> stosować do twojego rozwiązania to jeszcze koszty komornika.
Nie zapominaj, że bank nie ma żadnych podstaw do tego, by wysnuwać swoje
roszczenia (rachunek nie istnieje). Więc koszty poniesie on sam.
> Potem, jeżeli to konto zamykali to nie ma cudów jakiś ślad w systemie
> o ich wizycie powinien być.
> Wysłałbym pisemną reklamację, że konto było zamknięte w xxxxx i niech
> sprawdzają.
Reklamację czego?
Informacji podanej przez telefon?
Jak się do niej odnieść?
>> Przede wszystkim nie mają moim zdaniem podstaw, by czegokolwiek od
>> Was żądać.
> Mają mają.
Mają prawo żądać opłaty za zamknięty rachunek?
Chyba przestanę czytać tę grupę, bo z wątku na wątek dowiaduję się o coraz
większych absurdach.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.06 14:37 Nixe
- 07.01.06 15:11 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:18 Johnson
- 07.01.06 15:14 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:31 witek
- 07.01.06 15:33 witek
- 07.01.06 15:35 witek
- 07.01.06 15:36 witek
- 07.01.06 15:45 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 16:05 witek
- 07.01.06 16:13 Maciej Bebenek
- 07.01.06 18:02 K R Z Y S I E K
- 07.01.06 18:29 K R Z Y S I E K
- 07.01.06 18:22 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 18:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych