-
Data: 2006-01-07 14:35:22
Temat: Re: Bank sobie przypomniał....i chce nas naciągnąć
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości <news:dpoj6l$k1e$1@inews.gazeta.pl>
witek <w...@g...pl.spam.invalid> pisze:
> Nixe wrote:
>> Opłaty za prowadzenie rachunku sa comiesięczne, więc przypomnienie
>> sobie o nich po dwóch latach każe podejrzewać, że albo coś się komuś
>> pomyliło albo próbuje Cię naciągać.
> A gdzie ma bank obowiązek przypominania ci co miesiąc o tym, że masz
> debet na koncie. To nie przedszkole.
Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałam.
A o debecie przypominają szybciej, niż potrafisz to sobie wyobrazić.
>> Dokładnie tak.
>> Nie rób nic.
> Najgłupsze możliwe rozwiązanie.Schować głowę w piasek i liczyć, że
> samo minie.
Nie, że minie, lecz, że ktoś podejdzie do tego problemu znacznie poważniej,
niż tylko strasząc przez telefon.
> Bank ma 3 lata na pójście z tym do sądu, więc co najwyżej zamiast 100
> zł zapłacą za rok 200 zł i koszty procesu, a jak dalej będą się
> stosować do twojego rozwiązania to jeszcze koszty komornika.
Nie zapominaj, że bank nie ma żadnych podstaw do tego, by wysnuwać swoje
roszczenia (rachunek nie istnieje). Więc koszty poniesie on sam.
> Potem, jeżeli to konto zamykali to nie ma cudów jakiś ślad w systemie
> o ich wizycie powinien być.
> Wysłałbym pisemną reklamację, że konto było zamknięte w xxxxx i niech
> sprawdzają.
Reklamację czego?
Informacji podanej przez telefon?
Jak się do niej odnieść?
>> Przede wszystkim nie mają moim zdaniem podstaw, by czegokolwiek od
>> Was żądać.
> Mają mają.
Mają prawo żądać opłaty za zamknięty rachunek?
Chyba przestanę czytać tę grupę, bo z wątku na wątek dowiaduję się o coraz
większych absurdach.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.06 14:37 Nixe
- 07.01.06 15:11 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:18 Johnson
- 07.01.06 15:14 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:31 witek
- 07.01.06 15:33 witek
- 07.01.06 15:35 witek
- 07.01.06 15:36 witek
- 07.01.06 15:45 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 16:05 witek
- 07.01.06 16:13 Maciej Bebenek
- 07.01.06 18:02 K R Z Y S I E K
- 07.01.06 18:29 K R Z Y S I E K
- 07.01.06 18:22 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 18:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski