-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bank sobie przypomniał....i chce nas naciągnąć
Date: Sat, 07 Jan 2006 15:23:24 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 35
Message-ID: <dpoip3$dap$6@news.dialog.net.pl>
References: <dpo1rk$s2u$1@alohha.vectranet.pl> <dpo7se$16ov$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4063.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1136643684 13657 81.168.157.223 (7 Jan 2006 14:21:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jan 2006 14:21:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051025)
In-Reply-To: <dpo7se$16ov$1@news.mm.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356123
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2006-01-07 12:15, osobnik Nixe stwierdził, iż:
>> I co tu robić? Przecież gdyby prowadzili konto to by wysyłali
>> comiesięczne wyciągi z konta a z pewnościa by przysłali informację o
>> debecie......
>
> Dokładnie tak.
Niekoniecznie. W regulaminie może być zapis, że bank nie wyśle wyciągu,
jeśli na rachunku nie dzieje się nic poza naliczeniem odsetek oraz
opłatą za prowadzenie. Poza tym, z samych wyciągów też można zrezygnować
> Nie rób nic. Poczekaj na dalszy krok banku - powinni Ci przysłać
> uzasadnienie na piśmie.
> Samo straszenie przez telefon możesz spokojnie olać.
I jeśli będzie słuszne, to doliczą zapewne opłatę za monit. Czekaj
dłużej, przyjdzie pismo z sądu.
> Ale po co? Zamiast tracić czas na chodzenie po bankach lepiej poszukaj
> tego pisma o zamknięciu rachunku.
I to jest najlepsze rozwiązanie.
> Przede wszystkim nie mają moim zdaniem podstaw, by czegokolwiek od Was
> żądać.
Jeśli rachunek był otwarty (bo pracownik nie zamknął/druga strona nie ma
potwierdzenia rezygnacji) to jakich podstaw do pobierania opłat
potrzebujesz?
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.06 14:35 Hikikomori San
- 07.01.06 14:35 Nixe
- 07.01.06 14:37 Nixe
- 07.01.06 15:11 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:18 Johnson
- 07.01.06 15:14 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 15:31 witek
- 07.01.06 15:33 witek
- 07.01.06 15:35 witek
- 07.01.06 15:36 witek
- 07.01.06 15:45 Marcin Nowakowski
- 07.01.06 16:05 witek
- 07.01.06 16:13 Maciej Bebenek
- 07.01.06 18:02 K R Z Y S I E K
- 07.01.06 18:29 K R Z Y S I E K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)