-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl!not
-for-mail
From: "Dariusz Zwolinski" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony.
Date: Mon, 9 Jan 2006 20:34:20 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 43
Message-ID: <dpudrn$5ub$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <dpttg3$d46$1@wroclaw.wro.vectranet.pl> <dptv4p$ckc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.100.250.208
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1136835255 6091 10.100.250.208 (9 Jan 2006 19:34:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 19:34:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356729
[ ukryj nagłówki ]> Przede wszystkim szukajcie świstków.
> Jak znasz daty wpłaty i wpłacaliście na poczcie, to może poczta jest
> wstanie odtworzyć, że taki przelew miał miejsce.
> Jak z konta własnego to jest to w historii rachunku.
> Jak nie macie nic, to raczej nic was nie uratuje.
Raty byly placone na poczcie. Jesli nei znajdziemy tego jutro, to pojdziemy
i zobaczymy.
> Teraz sprawa z przedawnieniem
> Firma rzeczywiście miała 3 lata na dochodzenie swoich roszczeń.
> Trzy lata od dnia zapłaty raty.
> Więc jeżeli te trzy lata mineły, to możecie podnieśc zarzut przedawnienia.
3 lata od dnia zaplaty raty? Tzn od dnia kiedy zaplacilismy ostatnia rate, 2
lata po terminie? Czy tez przedwnienie biegnie od czasu terminu zaplaty
ostaniej raty?
Jesli druga opcja - to od czerwca 2002 do wrzesnia 2005 minelo wiecej niz 3
lata, czyli mozna sie na to powolac?
Jesli pierwsza opcja - no to ostatnia rate zaplacilismy w czerwcu 2005r,
wiec przedawnienia jeszcze nie ma. Ale przeciez oni twierdza, ze tych rat
nie zaplacilismy. Zatem przedawnienie nie moglo byc przerwane w czerwcu
2005. Dobrze mysle?
Jeszcze jedno pytanie - czy to mozliwe, ze bank - co by nie bylo - powazna
instytucja - daje sprawe do sadu mimo, ze jest przedawniona i liczy na to,
ze pozwany nie wniesie sprzeciwu?
> Jakby nie było, od tego co dostaliście z sądu musicie się odwołać, bo
> inaczej nawet jak będziecie mieli rację to zapłacicie.
> Nie przegapić terminu.
> Jak jesteście pewni, że to się przedawniło, to należy taki zarzut
> podnieść na rozprawie.
http://www.formularze.wzorypism.com/cywilne/spn.htm
http://www.formularze.wzorypism.com/cywilne/sp.htm
ktory z tych dwoch pism nalezy wysla do sadu w tej sprawie? I czy moge
zrobic to sam, czy musi to zrobic adwokat?
Pozdrawiam i bardzo dziekuje za odpowiedz
DZ
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.06 22:12 Robert Tomasik
- 09.01.06 22:30 kam
- 10.01.06 00:55 Marcin Wasilewski
- 10.01.06 08:29 kam
- 10.01.06 10:34 Dariusz Zwolinski
- 10.01.06 16:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]