eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony. › Re: Bank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl!not
    -for-mail
    From: "Dariusz Zwolinski" <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony.
    Date: Mon, 9 Jan 2006 20:34:20 +0100
    Organization: VectraNet.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <dpudrn$5ub$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
    References: <dpttg3$d46$1@wroclaw.wro.vectranet.pl> <dptv4p$ckc$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 10.100.250.208
    X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1136835255 6091 10.100.250.208 (9 Jan 2006 19:34:15
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 19:34:15 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356729
    [ ukryj nagłówki ]

    > Przede wszystkim szukajcie świstków.
    > Jak znasz daty wpłaty i wpłacaliście na poczcie, to może poczta jest
    > wstanie odtworzyć, że taki przelew miał miejsce.
    > Jak z konta własnego to jest to w historii rachunku.
    > Jak nie macie nic, to raczej nic was nie uratuje.

    Raty byly placone na poczcie. Jesli nei znajdziemy tego jutro, to pojdziemy
    i zobaczymy.

    > Teraz sprawa z przedawnieniem
    > Firma rzeczywiście miała 3 lata na dochodzenie swoich roszczeń.
    > Trzy lata od dnia zapłaty raty.
    > Więc jeżeli te trzy lata mineły, to możecie podnieśc zarzut przedawnienia.

    3 lata od dnia zaplaty raty? Tzn od dnia kiedy zaplacilismy ostatnia rate, 2
    lata po terminie? Czy tez przedwnienie biegnie od czasu terminu zaplaty
    ostaniej raty?
    Jesli druga opcja - to od czerwca 2002 do wrzesnia 2005 minelo wiecej niz 3
    lata, czyli mozna sie na to powolac?
    Jesli pierwsza opcja - no to ostatnia rate zaplacilismy w czerwcu 2005r,
    wiec przedawnienia jeszcze nie ma. Ale przeciez oni twierdza, ze tych rat
    nie zaplacilismy. Zatem przedawnienie nie moglo byc przerwane w czerwcu
    2005. Dobrze mysle?

    Jeszcze jedno pytanie - czy to mozliwe, ze bank - co by nie bylo - powazna
    instytucja - daje sprawe do sadu mimo, ze jest przedawniona i liczy na to,
    ze pozwany nie wniesie sprzeciwu?

    > Jakby nie było, od tego co dostaliście z sądu musicie się odwołać, bo
    > inaczej nawet jak będziecie mieli rację to zapłacicie.
    > Nie przegapić terminu.
    > Jak jesteście pewni, że to się przedawniło, to należy taki zarzut
    > podnieść na rozprawie.

    http://www.formularze.wzorypism.com/cywilne/spn.htm
    http://www.formularze.wzorypism.com/cywilne/sp.htm
    ktory z tych dwoch pism nalezy wysla do sadu w tej sprawie? I czy moge
    zrobic to sam, czy musi to zrobic adwokat?

    Pozdrawiam i bardzo dziekuje za odpowiedz
    DZ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1