-
Data: 2006-01-10 00:55:16
Temat: Re: Bank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony.
Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dpuo6a$k8l$3@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Termin przedawnienia liczy się od dnia uznania długu. Wpłata jest
>> uznaniem długu. Więc od dnia ostatniej wpłaty biegnie przedawnienie -
>> 3 lata.
Spotkałem się wielokrotnie z interpretacją, że jest to uznanie tylko
spłaconej tą wpłatą kwoty.
Wynika to z tego, że zawsze możemy twierdzić, że wg naszych wyliczeń tyle
byliśmy winni i tyle wpłaciliśmy.
Wg mnie jest to bardzo logiczne rozumowanie.
> O ile wpłata nie nastąpiła już po upływie przedawnienia, bo wtedy nie jest
> już możliwe przerwanie jego biegu przez uznanie.
Czyżby? Odważył bym się powiedzieć, że jest wprost odwrotnie. Wynika z
tego, że raczej przed terminem przedawnienia, takie zrzeczenie jest
nieważne. I znowu uważam, że ma to sens, bo inaczej w umowach pojawiały by
się zapisy typu: "Strona oświadcza, że zrzeka się z prawa do przedawnienia w
stosunku do wierzytelności wynikających z ww umowy". I cały sens
przedawnienia by szlag trafił. W końcu duchem tego przepisu nie jest to by
cwaniaczki się wywujały z długów, tylko zabezpieczenie uczciwych ludzi,
przed niby długami z przed lat, które w rzeczywistości były spłacane.
Art. 117. § 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia
majątkowe ulegają przedawnieniu.
§ 2. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje
roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się
korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu
przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.06 08:29 kam
- 10.01.06 10:34 Dariusz Zwolinski
- 10.01.06 16:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA