eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandytyzm nagradzany w świetle prawa › Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
    Date: Wed, 19 Jul 2006 12:42:51 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <e9l2em$jik$1@inews.gazeta.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <e9hv3l$amj$1@inews.gazeta.pl>
    <e9hvuc$nu5$1@opal.futuro.pl> <e9i0fd$ffh$1@inews.gazeta.pl>
    <e9i0ha$onk$1@opal.futuro.pl> <e9i0un$ffh$2@inews.gazeta.pl>
    <e9i7l2$2gh$1@opal.futuro.pl> <e9i7o7$dke$1@inews.gazeta.pl>
    <e9i9n2$5cl$1@opal.futuro.pl> <e9ia2u$net$1@inews.gazeta.pl>
    <e9iatp$717$1@opal.futuro.pl> <e9ibrg$m16$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e9ioei$pe4$1@opal.futuro.pl> <e9ipu5$pcg$1@news.dialog.net.pl>
    <e9iv02$2qp$1@opal.futuro.pl> <e9j8o4$5md$1@news.dialog.net.pl>
    <e9kmmv$ffo$1@opal.futuro.pl> <e9kvjg$h1a$1@news.dialog.net.pl>
    <e9l08c$sdl$1@opal.futuro.pl> <e9l0ig$917$1@inews.gazeta.pl>
    <e9l224$urd$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1153305891 20052 195.242.255.2 (19 Jul 2006 10:44:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jul 2006 10:44:51 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0629-0, 2006-07-18), Outbound message
    In-Reply-To: <e9l224$urd$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401488
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen napisał(a):
    > nie ma umowy, nie ma zgloszenia do us, nie ma podatkow
    > naprawde to takie trudne?

    zgłoszenie jest zależne od umowy?

    > jasne, ale to wlasciciel musi placic za sad, nie moze dysponowac swoja
    > wlasnoscia, traci pieniadze, sprawa sie wlecze i nawet jak wygra to
    > gdzie go wywali?

    cóż, przepisy kpc o pomieszczeniu zastępczym są bez sensu
    ale to nie powoduje by wszystko miało się odbywać bez sądu
    to że sprawa trochę potrwa też nie jest argumentem za pomijaniem sądu

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1