Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa
Date: Wed, 19 Jul 2006 12:38:07 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <e9l224$urd$1@opal.futuro.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <e9hv3l$amj$1@inews.gazeta.pl>
<e9hvuc$nu5$1@opal.futuro.pl> <e9i0fd$ffh$1@inews.gazeta.pl>
<e9i0ha$onk$1@opal.futuro.pl> <e9i0un$ffh$2@inews.gazeta.pl>
<e9i7l2$2gh$1@opal.futuro.pl> <e9i7o7$dke$1@inews.gazeta.pl>
<e9i9n2$5cl$1@opal.futuro.pl> <e9ia2u$net$1@inews.gazeta.pl>
<e9iatp$717$1@opal.futuro.pl> <e9ibrg$m16$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e9ioei$pe4$1@opal.futuro.pl> <e9ipu5$pcg$1@news.dialog.net.pl>
<e9iv02$2qp$1@opal.futuro.pl> <e9j8o4$5md$1@news.dialog.net.pl>
<e9kmmv$ffo$1@opal.futuro.pl> <e9kvjg$h1a$1@news.dialog.net.pl>
<e9l08c$sdl$1@opal.futuro.pl> <e9l0ig$917$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1153305476 31597 62.233.200.11 (19 Jul 2006 10:37:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jul 2006 10:37:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401487
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:e9l0ig$917$1@inews.gazeta.pl...

> możesz uzasadnić tezę o lawirowaniu na granicy prawa?

nie ma umowy, nie ma zgloszenia do us, nie ma podatkow
naprawde to takie trudne?

> można
> w świetle prawa, czyli przymus może być stosowany tylko (z nielicznymi
> wyjątkami) po wyroku sądu

jasne, ale to wlasciciel musi placic za sad, nie moze dysponowac swoja
wlasnoscia, traci pieniadze, sprawa sie wlecze i nawet jak wygra to gdzie
go wywali?
sad zapewni lokum na wywalenie takiego darmozjada?
kto zwroci wlascicielowi stracone pieniadze i zdrowie?