On 2021-03-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 17.03.2021 o 00:59, Marcin Debowski pisze:
>>> Ciekawe skąd sędzina wiedziała, że nikt spośród tych tysięcy osób nie
>>> popełnił przestępstwa, czy wykroczenia, nie był poszukiwany, itd. Dodam,
>> Bo pewnie nic na to w momencie legitymowania wedłu sądu nie wskazywało.
>
> Bardzo zły precedens, bowiem powoduje, że każdy idiota może się na niego
> powoływać.

No ale powód być musi, więc jak?

>> Jeśli by przyjąć logikę, że "nigdy nie wiadomo, ktos zawsze mógł coś
>> popełnić" jako powód do legitymowania to p. 14 na który się powołujesz
>> nie byłby w ogóle potrzebny.
>
> Bo pomijając sprawy polityczne na całym świecie tak jest. To nie tylko
> kwestia Polski.

To po co p. 14? Najwyraźniej Ustawodawca uważa, że konkretny powód być
musi, więc jeśli to precedens to wynika pośrednio z instnienia p.14.

>> Ale, w sumie najbardziej intrygujace w tym wszystkim jest to, że
>> odpowiedziałeś Shrekowi.
>
> U mnie się Kviat wyświetla.

Coś mi się popierniczyło.

--
Marcin