eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!sewer!fdcspool6.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.co
    m!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds
    -media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <60491c95$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60492a7e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <604943ab$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
    <605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Wed, 17 Mar 2021 18:25:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <60523b8f$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.145.13
    X-Trace: 1616001935 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 519 83.30.145.13:50623
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2907
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808468
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:605224b5$0$551$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 17.03.2021 o 07:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>> Ciekawe skąd sędzina wiedziała, że nikt spośród tych tysięcy osób
    >>> nie
    >>> popełnił przestępstwa, czy wykroczenia, nie był poszukiwany, itd.
    >>> Dodam,
    >>> że o ty, że nie doszło do popełnienia czynu zabronionego, to
    >>> dopiero sąd
    >>> postanowił. Mylić się jest rzeczą ludzką.
    >
    >> Stąd, że żadne z legitymowań nie miało takiej podstawy faktycznej
    >> podanej.
    >> Skoro policjant nie podał takiej podstawy faktycznej, to takowej
    >> nie było.

    >To ile tych podstaw policjant ma obowiązek podać?

    Wszystkie, ktore stosuje.

    >Bo przykładowo -
    >biorąc pod uwagę, ile osób sie poszukuje - to spokojnie można
    >domniemywać, że legitymowany jest do któregoś podobny.

    Podac do ktorej.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1